5熊猫网

 找回密码
 免费注册
开启左侧
查看: 318|回复: 0
 阿宝 发表于: 2016-1-1 14:59:04|显示全部楼层|阅读模式

[2016年] 赢家通吃,互联网的最终格局?

 [复制链接]
源自:36氪
nFHm-fxnerek0929606.jpg

  编者语:几天前,共享乘车初创企业 Sidecar 倒掉了,并没有如它的投资者 Richard Brandson 所愿在共享乘车市场生存下来。Om Malik 说其实这并不奇怪,因为现在的硅谷几乎总是赢家通吃。国内情况也类似,大部分市场都日益被 BAT 把持。利用网络效应的赢家通吃真的是互联网的最终格局吗?如果是这样的话,创业者永远都要做颠覆者而不是追随者,在取得先机中才能觅得生机。
  2014年9月,在投资了共享乘车公司 Sidecar 之后,Richard Brandson 宣布这个行业“还处在早期阶段,所以跟会其他许多的日用品经济一样,创新者还有可以提供很好客户体验的空间。”他还补充说自己不是把钱投到“赢家通吃的市场”。他认为会许多共享乘车公司生存下来并走向繁荣。然而,就在昨天,也就是他说这席话大概 15 个月之后,Sidecar 联合创始人兼 CEO Sunil Paul 就宣布公司歇业了。
  Paul 的痛苦我感同身受。不过我今天想把关注点放在 Brandson 说过的话上,这位白手起家的亿万富翁通常都是对多错少,但他说共享乘车不是“赢家通吃”市场是有问题的。如果卖的是模拟类产品,比如包装产品或沙发,或者模拟类服务,比如空中旅行,他的这番话也许没错。可口可乐不会挤掉百事可乐,丰田也消灭不了本田。但在这个互联网永远在线的世界里,这一准则越来越站不住脚了。硅谷现在竞争的最后赢家越来越集中到一个垄断寡头上。所以你很难看不出,现在这个行业真正的竞争是在两家最大的公司上面:Uber Vs Lyft
  在对硅谷近 20年 的近距离观察当中,我目睹了产品和市场经历了三个不同的阶段。第一阶段是一个或一群聪明人构思出了一个新的想法、产品、服务或技术。在很短的时间内变得流行起来,部分由于风投界的资助下,导致了一批模仿者的出现。不过这些公司大部分最后都死掉了。等一切尘埃落定,最终只会剩下 2、3 个玩家。所以真正的竞争最后是很罕见的。
  1998年,Google 诞生的时候,搜索还是一个充分竞争的市场,当时的领导者只有一个,Yahoo,这家公司定义了 Web 目录的需求。其他的,像 Infoseek、Lycos 和 Excite 都被抛在身后。所以击败 Yahoo 原有的目录式搜索的唯一办法是用不同的办法做搜索。这需要新的、更快的、更简单的搜索引擎,能够随着 Web 的更新而迅速更新。而且必须超快—输入查询后得出结果的速度越快,别人就越有可能再用你来搜东西。对于正在缓慢从拨号网络演进为永远在线的宽带连接的世界来说,这样的行为是很完美的。当然,要想让这一切发生,他们需要建设并拥有自己的基础设施,包括网络、数据中心以及服务器等。
  Google 发展起来后,其新的以算法为核心的搜索方法吸引了新的竞争对手—比如 Simpli、Dogpile、Northern Light 和 Direct Hit 等只是其中一些,不过他们最终都是昙花一现。还有一家叫 Powerset,后来被微软收购成为了现在微软 Bing 的基础,尽管 Bing 在搜索引擎跑马赛中排名第二(注:作者显然没有考虑百度),但跟第一名的距离很远。
  回想起来,Google 的成功源自它诞生的时机很幸运,正好是拨号与宽带时代的交接点。但也与互联网的新现实有关:许多服务都是基于算法的,而拥有自己的基础设施就会成为关键的优势。网络、存储、服务器这些基础设施使得 Google 可以很低的代价抓取 Web 内容并对结果进行排名。Google 拿到了更多钱后,又投入到建设更好的基础设施上,然后搜索又变得越来越快,这个过程中又教育了数亿人群一想搜索就去上 Google。而搜索的人越多,Google 拿到的数据也就越多,从而让它的索引变得更好、更聪明、更快,最终也会更加个性化。简而言之:随着 Google 变得更大,也会变得更好,反过来又会更得更大。所以,Google 就是赢家通吃。
  这个算法、基础设施和数据的循环是强有力的。通过这种所谓的网络效应,你会看到垄断巨头几乎是一夜间就冒出来了。产品或服务的价值随用户数而上升就是网络效应。以太网发明者 Bob Metcalfe 称之为 Metcalfe 定律。电话服务、eBay,还有 Skype 都是网络效应的很好例子。上 Skype 的人越多,你能联络的人就越多,然后又会吸引更多的人加入。
  早期网络的时候,发展会因为网速慢和成本问题而受限—电话连接价格贵,计算机崩溃,浏览器不工作,而智能手机的出现从根本上改变了这一切。Facebook,这个有史以来网络效应的主要受益者之一,过去 7年,随着手机成为我们上网的主要设备,其用户数也从 2000万发展到了 12亿。
  这还不是 Facebook 在社交网络取得接近垄断地位的唯一方式。过去 10年,这家公司不断在数据中心上增加投入、招聘更多的工程师,并把它的新闻源变成了一个强大的算法。我们用得越多,Facebook 得到的数据也会越多,就越能控制我们的注意力。该公司在全球已有超过 10亿的用户,并且已经知道如何成为我们手机癖的统治性来源。因为这个算法、基础设施、金钱和数据的循环,Facebook 也是赢家通吃。社交网络排名第二的 Twitter 规模只有它的 1/4。
  现在 Uber 也在打造自己的算法、基础设施和数据回环。我曾经指出过 Google 和 Uber 没有很大的不同。宽带是 Google 的太阳神,智能手机则是 Uber 的。如果说提供即时搜索结果是 Google 的目标,那 Uber 的目标就是减少你叫到车的时间,或者说你打开 app、叫车然后让车到达的时间。车到得越快,你就越不会考虑用 Lyft 或 Flywheel 之类的。现在它已经相当快,这可能就是你从来不会考虑 Sidecar 的原因。
  Uber 也从 Facebook 学了一手:融很多钱然后用来作为竞争优势。由于 Uber 已经从投资者那里融了大概 120亿美元,所以就可以渗透到全球各地市场。上路的 Uber 越多,大家就越有可能用它。而它接人越快,我们就越有可能忘记别的交通方式。用户用得越多,Uber 得到的数据也会越多,然后 Uber 就可以进一步对算法做出调整,优化车队安排和路线。现在你就会明白为什么 Uber 现在会开始试验送外卖和做快递。曾几何时用豪车接送聚会参加者的 app 现在成为了一家重新塑造一切交通形式的公司。
  与此同时,Amazon 已经把在线零售的蛋糕分得差不多了,别人只能抢那一点残羹剩饭。而微软至今仍控制着办公生产力业务。8年 过后智能手机已走向繁荣,Google 的 Android苹果iOS 是两大统治者,甚至芯片业也还是分为英特尔和其他。公有云市场被两家统治着,Amazon 和微软的 Azure。排名第三的 Google G.C.E 只能望其项背。的确也有一些竞争市场,比如移动支付现在是群雄逐鹿,有 Square、PayPal、Apple Pay、Android Pay、Samsung Pay 以及 Walmart Pay 等。但要我打赌的话,我敢说这个市场最后也会是只剩 2、3 家在斗。
  也许这就是 Sidecar 在共享乘车市场成为被淘汰的一员不足为奇的原因。前面已经有 RidePal 和 Leap Transit 之类先倒下了。而在这条再造交通之路上,我们还会看到更多的车抛锚—这毕竟是技术周期的一部分。Google、Facebook,可能也包括 Uber,就是某个更大的东西的指示器:在我们这个连接时代里,数据、基础设施还有算法赋予了公司独特的优势。尽管我很尊重 Brandson,但这是一个赢家通吃的世界。(boxi)

〓 相关链接
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 阿宝 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 阿宝 的书面同意;
  4. 本帖子由 阿宝 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,阿宝 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 阿宝 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 阿宝 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2020, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2020-2-26 20:38, Processed in 0.109201 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表