性能大幅提升 华为海思V9R1新四核对比测试

象限高级版

其是为Android手机推出的性能测试软件，针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像等项目提供了一键式的完整测试，也可单独测试某一个项目。由于该软件在算法等方面更新不多，因此成绩仅供参考。

左中右：海思V9R1、联发科MT6592八核、高通骁龙600

跑分对比

象限测试高级版中，海思V9R1仍然排名最后，而联发科八核凭着强悍的八核心在综合性能上超越了骁龙600。

Basemark X 1.1

Basemark X 是Rightware所推出的全球首款建于真正世界的游戏引擎的专业评测工具，用于评估iOS，安卓及Windows 8设备的游戏图像性能，进行跨平台的客观比较。其已经更新到1.1版本，添加上全新的游戏测试剧情—Hangar，通过飞机从机库到滑行再到起飞翱翔的场 景，而且1.1版本还采用了最新的Unity引擎版本4.2.2，测试可以在高或中等质量的测试模式下运行。

海思V9R1

联发科MT6592八核

高通骁龙600

成绩对比

虽在前几项的综合与处理器性能测试中，海思V9R1占下风，但是在图形3D测试中，配备Mali-450 MP的它提高了不少性能，而且在游戏兼容性等方面也有不少改进，这相信能把K3V2为人诟病的游戏问题解决。

鲁大师

鲁大师安卓版是一款给安卓手机、平板进行性能评测、跑分的软件。通过八大测试，让你对比了解自己手机的性能水平。

左中右：海思V9R1、联发科MT6592八核、高通骁龙600

测试成绩详细对比

在鲁大师整体综合的表现中，酷派大神F1表现最佳，而小米2S次席，华为Mate 2第三。不过当我们关注芯片在处理器整数运算、浮点运算、内存性能与2D和3D绘图能力这几项，可以看到海思V9R1虽然在处理能力逊于对手，但是图形处 理能力方面扳回一成，这也证明华为新芯片在游戏性能方面的提升。

安兔兔3D性能测试

安兔兔3D评测是一个专业的GPU性能测试软件，和以往的安兔兔综合性能测试不同，其只偏重于设备中的GPU硬件的3D部分，而3D性能正是游戏软件的主要性能。通过测试所得的分数越高，越说明设备的3D性能越好，也就能在此台设备中运行相应级别要求的游戏软件。

左：海思V9R1 右：联发科MT6592八核

高通骁龙600

成绩对比

在偏重3D和GPU性能的测试中，通过测试显示安兔兔3D方面对于高通骁龙上的Adreno 320还是比较“友好”，其测试成绩排名第一，不过海思V9R1上的Mali-450 MP也有不错的表现。

安兔兔综合测试

安兔兔评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑评分软件。全新的安兔兔V4.0版本将率先推出关于用户体验测试项目，让跑分更加贴近产品的实际表现。

海思V9R1四核

联发科MT6592八核

高通骁龙600

详细分数对比

在安兔兔综合测试中，我们着重看到CPU整数和浮点运算方面，海思V9R1确实不占优势，而联发科八核则大发光芒。不过内存运算和速度上，海思V9R1还是可圈可点。最值得留意的还是其在720P分辨率下，图形能力的大幅度提高，直逼高通骁龙600。

■　结束语

当然本文首先从各种跑分软件上做一个理论性对比参考，当中由于软件算法、测试方式、数据比对等方式的不一样，可能会存在差异。虽然说跑分只是一个参考，而笔者也痛恨唯跑分论，但是各软件中都有较为庞大的数据库，通过多款测试软件中的评分能尽可能让我们客观了解产品之间的性能差别。海思V9R1虽然并没有 质的变化，而其整体性能接近于2011年或2012年旗舰芯片水平，但是图形处理能力得到不俗的提升，而且兼容性相信也会改善。

这次我们就先从跑分方面来看海思V9R1的性能水平在哪个位置，我们在往后会加入具体的游戏体验、操作体验等对比。对于国产企业有决心去研发移动芯片，不论其有什么不足，我们更应该以支持的态度去鼓励他们，对于华为和海思，它需要更多的时间。