5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 25|回复: 0
 草鸮 发表于: 2025-4-17 20:29:00|显示全部楼层|阅读模式

[2025年] 科技巨头律师团指责Meta反垄断案文件处理失误

 [复制链接]
  : 中关村在线
  4月17日,在针对Meta的反垄断案件审理中,苹果谷歌和Snap的律师对Meta周一展示的幻灯片提出了强烈不满。这些幻灯片被发现存在遮盖不充分的问题,部分内容易于被移除,从而引发了争议。
  苹果和Snap的律师将这一问题描述为“严重失误”,并表示这可能影响未来对Meta的信任。苹果方面甚至暗示,如果Meta无法妥善处理内部信息,可能会对其产生长期的不信任感。谷歌的律师也指出,Meta的这一失误可能危及谷歌的数据安全。
  根据现场记者的报道,Snap的律师批评Meta对其他涉案公司表现出“轻率和漠不关心”的态度。他们还质疑,如果涉及Meta自身的信息,该公司是否会采取更为认真的遮盖措施。对此,Meta的律师马克汉森建议引入独立的第三方来负责文件的遮盖工作,而该第三方不会参与审判团队。
  在此之前,Snap已经对庭审中分享的所谓“保密信息”表示不满,但并未明确指出哪些信息属于保密范围。汉森则在昨日表示,他认为自己并未在庭审开场陈述中泄露任何保密信息,而Snap的律师对此持不同意见。汉森解释称,他未提前告知Snap会将其信息纳入庭审展示的原因在于,“显然,Snap正在与联邦贸易委员会合作,且作为Meta的主要竞争对手,其立场值得关注。”
  尽管这些被遮盖的文件确实包含了一些其他公司的内部信息,但并未涉及高度敏感的内容。例如,其中一段提到iPhone用户更倾向于使用苹果自家的信息应用,而非Meta或Snap的应用;另一张幻灯片则指出,包括Meta和TikTok在内的竞争对手在2020年期间均处于快速发展的状态。
  然而,对于Snap及其他公司而言,信息的敏感性并不是问题的核心。Snap的律师指控Meta的首席律师在庭审中公开引用了原本应属于Snap内部隐私的竞争评估信息。争议的焦点在于,这些涉及公司内部竞争策略的评估信息是否应该在公开庭审中被提及。
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 草鸮 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 草鸮 的书面同意;
  4. 本帖子由 草鸮 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,草鸮 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 草鸮 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 草鸮 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-4-30 22:28, Processed in 0.093601 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表