乐视陷“发货门”被指违约

源自：京华时报

---

　　（记者：施志军）乐视的9·19“黑色乐迷节”声势浩大，不过，活动过后，由于大量订单被延迟发货，以及有消费者投诉自己买的电视型号被擅自更换，乐视陷入“发货门”风波。这场声势浩大的现货销售活动，也被一些人士质疑为“饥饿营销”的炒作。对此，专家称乐视行为属于违约。
　　昨天有媒体报道称，有用户在“9·19”当天购买了乐视电视后，乐视一直迟迟未能发货，有用户甚至在下单后20天才看到订单显示“发货”。同时，迟到的电视却未经用户本人同意被换成了其他型号。对于此次延迟发货，乐视商城曾于9月24日以公告的形式向用户致歉和解释：活动当天10点至12点，乐视商城因瞬时并发流量过大，服务器拥堵、宕机，12点系统恢复正常后，订单量激增，销量巨大，打破了整个行业纪录，同时也带来了史无前例的瞬时发货压力。而对于产品型号被调整的问题，乐视方面称，活动当天，包括S40AirL全配版和X50Air张艺谋《归来》艺术版在内的两款畅销机型支付率远超预期，公司针对这两款机型可为用户免费升级为新品超级电视第三代。

专家说法
免费升级也应征得用户同意
　　家电专家刘步尘称，乐视的“9·19”当天销量号称市场占有率第一。理性地看，其实乐视是把“9·19”一天前后两个月的销量都集中到了一天来销售。也因此，巨大的销量让乐视出现了货物供应不足问题。“即使乐视免费为用户产品进行升级，也应该先征得消费者同意，否则就是违约。”
　　北京雄志律师事务所律师姜健也表示，在用户下发订单并付费成功后，就意味着商家同消费者之间就购买商品签订了合同，商家应按照约定的时间和商品型号进行发货，如有违反将构成违约，应当向消费者承担赔偿责任。

☆　相关报道
乐视与创维酷开打嘴仗
　　（记者：施志军）围绕互联网电视生态，乐视与传统电视厂商创维旗下的酷开公司打起了嘴仗。酷开董事长王志国此前向乐视“开炮”，称乐视的互联网电视生态是伪生态。昨天下午，乐视TV总裁梁军发长微博回击，称创维酷开用品牌山寨机对标超级电视，“是电视史上最无耻的一次碰瓷”。
　　王志国表示，乐视9月香港发布会后，有香港投资者向他表示，内地有政策限制，乐视的产品跑到香港发布，却还在内地销售。王志国说，“这关乎公平竞争的问题”，违规与否的区别在于，乐视电视界面的左上角，有乐视网的LOGO出现，“我不知道它是否拿到政策批文”。根据国家广电总局181号文，互联网电视视频内容播放，都要通过未来电视等7家集成播控平台的牌照商。王志国还表示，伪生态产品的售后服务无法保障，“伪生态产品是外包生产，外包合作一旦结束，售后配件难以购买”。
　　对此，乐视致新总裁梁军昨天通过长微博回应称，酷开此举是一种完全不懂生态、误导行业、误导用户的手段。梁军表示，“友商用品牌山寨机欺骗消费者，这和乐视超级电视产品完全不在一个维度。纵观友商全线产品，无论从性能、工艺还是用户体验，都属于山寨机的水平”。“友商一方面在质疑乐视模式，另一方面却在拼命效仿。希望友商所说的一年后只剩下5个互联网电视品牌，到时还能看到你的身影。”
　　家电专家刘步尘认为，梁军的一番回应，与王志国的炮轰对比来看，缺乏理性分析，“有点儿小家子气”。王志国提到，乐视到香港发布新产品是钻空子，刘步尘对此表示认同，“其实所谓的乐视生态到底如何，我们是无法得出一个合理的结论的。曾有种说法提到过，乐视这种方式，是失去销售市场得到资本市场”。