纽约时报：百度收购91或减少中国应用市场盗版

导语：《纽约时报》网络版昨天发表题为《百度交易或减少中国应用盗版》（Baidu Deal May Reduce App Piracy in China）的评论文章称，百度收购91助手不仅会加剧中国互联网巨头之间的竞争，也可能为中国混乱的移动应用市场带来一丝秩序。作为一家纳斯达克上市公司，百度势必要积极打击旗下应用商店的侵权行为，否则可能会面临软件开发商的起诉，而从营销角度来看，百度也可将反盗版作为差异化特色来抢占市场份额。
　　以下为原文：

移动应用盗版猖獗

上周，百度以19亿美元收购了网龙旗下的移动应用商店运营商91无线。此举应当有助于百度从在移动领域发展较快的阿里巴巴和腾讯手中夺回一些失地。

中国互联网市场迄今为止最大的一笔收购已经让数字巨头之间的竞争更加白热化，但也可能让中国混乱的移动应用市场更有秩序。此举可能还会加快对盗版移动应用的打击。在世界其他地方，多数移动应用是通过Google Play或苹果公司App Store等官方商店销售。但在中国，数十家所谓的替代应用商店是主要的销售渠道。这些商店提供下载的许多移动应用是未经授权的冒牌货。

作为与91无线交易的一部分，百度将获得两家替代应用商店──安卓市场（HiMarket）和91助手。分析师称，百度可能会积极打击盗版应用，从而改变中国应用市场的局面。

咨询公司Stenvall Skoeld & Company合伙人卡尔·约翰·斯科尔德（Carl-Johan Skoeld）表示：“公平地讲，中国应用商店未将内容监管放在首要地位。”

诉讼隐忧

两年前，百度被美国贸易代表办公室指控为盗版渠道，之后与大型唱片公司达成了分发许可在线音乐的重要协议。此外，法律专家称，由于百度在纳斯达克上市，如果91无线提供盗版软件下载，百度可能会受到软件开发商起诉。

上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示：“应用商店不大可能受到安全港协议保护”。根据该协议，在某些情况下，互联网公司如果删除盗版内容，可以受到法律保护。他表示：“如果我是百度，我会将收购价的10%至30%作为版权侵犯基金，根据91停止盗版的情况在一两年后偿付。”

百度和91无线拒绝置评。

分析师表示，相比中国其他应用商店，91无线在打击盗版方面已经比较积极，收到通知后便会删除侵权应用。然而，开发者抱怨，他们不应承担巡查商店侵权行为的责任。由于应用商店众多而且更新频率高，这是一项无法完成的任务。

由于没有中文版Google Play应用商店，替代应用商店在中国蓬勃发展，开发者转而将应用许可给这些商店。奇虎360、豌豆荚、91助手、安卓市场填补了这片空白，但这些商店中的许多Android应用是非法的。

91助手iOS应用商店或关闭

然而，兼容iOS的替代应用则是另一种局面。由于苹果公司整合了硬件和软件，iPhone只能从官方应用商店下载应用。苹果公司直到2010年才推出中文版App Store，去年才允许使用人民币信用卡交易。因此，许多中国iPhone用户决定越狱。

替代应用商店还纷纷推出免费应用迎合中国智能手机用户。在美国和其它西方国家，付费购买应用很常见，但中国智能手机用户并不愿意为应用付费，开发者只好依靠应用内置广告或付费购买高级功能等手段盈利，例如在游戏中购买特殊武器等，应用商店也会从这些收入中分一杯羹。

中国应用市场的碎片化使应用商店、在线服务、智能手机厂商和网络运营商之间的联系变得十分重要。例如，百度与苹果公司有合作关系，苹果公司在中文版iOS操作系统里内置百度搜索引擎，同时获得一部分百度搜索广告收入。

为了强化与苹果公司的合作关系，百度可能会关闭91无线的iOS应用商店，该业务只占公司业务的很小一部分。

苹果公司不愿对此置评。该公司在中国也未能摆脱版权投诉的困扰。去年，北京一法院以苹果公司应用商店包含未授权内容对该公司处以84360美元罚款。苹果公司对此提出上诉，称自己不应该为外部开发者所开发的应用内容负责。

有迹象表明中国智能手机用户越来越重视版权问题。分析师称，多年前中国一半以上的iPhone手机都越狱过，但现在该比例下降至1/3。苹果公司不提倡用户对手机越狱，称这样会让手机遭受恶意软件威胁。

分析师称，从营销角度来说百度等公司明确自己的反盗版立场很有意义。“市场依然很混乱”，市场调研公司Forrester Research分析师王璨称，“几乎没有可信赖的中立方为用户提供独立的信息，对于依靠提供合法应用形成差异化的公司，这为它们创造了扩大市场份额的机会。”（达西）