卡巴斯基CEO：未借误报打击对手 路透一派胡言

　　北京时间8月16日早间消息，路透社本周报道称，信息安全公司卡巴斯基曾试图引诱竞争对手杀毒软件的误报，导致系统关键组件被禁用或删除，从而打击微软、AVG和Avast等对手。随后卡巴斯基创始人尤金·卡巴斯基（Eugene Kaspersky）发布博文称，路透社的报道毫无依据。
　　路透社的报道基于卡巴斯基两名前员工的说法。他们表示，通过这种方式，卡巴斯基试图提高市场份额，报复被认为抄袭卡巴斯基安全软件的小型竞争对手。对于这一报道，尤金·卡巴斯基在Twitter上回应称：“完全是一派胡言。”他随后又在个人博客中对此表示否认：
　　“路透社的报道基于匿名的卡巴斯基前员工提供的信息。而这一指控毫无道理。
　　心存不满的前员工往往会发表对前雇主不利的言论，但在这起事件中，谎言非常可笑。或许这些消息引起了记者的兴趣，但我认为，在毫无依据的情况下发表这样的‘独家’报道并不是一种良好的新闻行为。我很想知道，下一次，这些‘前员工’会对媒体说些什么，以及有谁会相信这些一派胡言。”
　　路透社的报道称，卡巴斯基的研究人员被分配了为期几周或几个月的“搞破坏”项目。在10年多的时间里，他们成功使得一些软件出现误报，而高峰时间段是在2009年至2013年。这样的做法不仅打击了竞争对手，也给用户造成了损害。不过，除了匿名卡巴斯基前员工的说法，这篇报道并没有提供任何其他证据。
　　尤金·卡巴斯基表示，卡巴斯基本身也是误报问题的受害者之一，而当时信息安全行业整体都受到了攻击。一些人传播了包含恶意代码的合法软件，从而打击包括卡巴斯基在内的各家信息安全公司的反病毒引擎。目前，业内仍不清楚当时的幕后操纵者是谁。不过他表示，这一操纵者绝非他本人。 ●

　　北京时间8月15日凌晨消息，路透社周五援引卡巴斯基两位前员工的消息称，从10多年前开始，俄罗斯杀毒软件厂商卡巴斯基就通过欺骗的手段来打压竞争对手。
　　具体而言，卡巴斯基通过一些欺骗手段让竞争对手的杀毒软件错误地将正常文件视为恶意程序。这两位前员工称，微软、AVG和Avast等竞争对手均遭到了卡巴斯基的“暗算”。
　　这两位前员工称，在执行这些“破坏项目”时，公司一些研究人员可能需要几周，甚至几个月的持续工作。他们的主要任务就是对竞争对手的杀毒软件进行“逆向工程”，从而找出欺骗竞争对手杀毒软件将正常文件视为恶意文件的方法。
　　业内专家称，卡巴斯基之所有有机会这样做，是因为在过去的10多年间，由于恶意软件数量急剧上升，一些安全公司决定共享信息。因此，杀毒软件厂商之间相互授权各自的病毒检测引擎，交换病毒样本，向第三方聚合器（如谷歌的VirusTotal）提供可疑文件。
　　这样，安全厂商就能以更快的速度识别出新病毒和其他恶意内容。但与此同时，这种合作也允许厂商直接之间相互借鉴。但卡巴斯基2010年曾抱怨，竞争对手在拷贝自己的知识产权。
　　为证明这一点，卡巴斯基还进行了一次实验：把10个正常文件标记为恶意软件，并上传到VirusTotal。10天之后，有另外14家安全公司也将这10个文件视为恶意软件。
　　这两位前员工称，由于卡巴斯基的抱怨没有收到成效，于是决定对竞争对手进行报复。其中一些报复行为还是由公司联合创始人兼CEO尤金·卡巴斯基（EugeneKaspersky）下令进行的。这两位知情人士称：“尤金认为这是一种偷盗行为。”
　　对此，卡巴斯基强烈否认存在这种行为。公司在一份声明中称：“我们从未进行过这种秘密行为。这种一种不道德、不诚实的行为。”
　　微软、AVG和Avast之前曾表示，最近几年行业内确实有一些未知第三方进行这种“误报”行为。但此次被问及卡巴斯基是否欺骗过微软、AVG或Avast时，他们均拒绝发表评论。 ●

　　卡巴斯基创始人
　　北京时间8月29日早间消息，路透社获得的电子邮件显示，2009年，卡巴斯基联合创始人尤金·卡巴斯基（Eugene Kaspersky）曾对公司员工表示，他们应当攻击竞争对手厂商AVG。
　　尤金·卡巴斯基引用了来自俄罗斯总统普京10年前针对车臣叛军的言论：“如果我们在家里的厕所找到他们，那么会把他们揪出至屋外干掉。”一些前员工表示，尤金·卡巴斯基对AVG的攻击方式主要是引诱该公司的杀毒软件误报，使AVG的杀毒软件把正常文件当作病毒。
　　路透社此前报道称，这一计划中包括制作虚假的病毒样本和恶意软件识别符，欺骗竞争对手的杀毒软件禁用或删除重要文件，给用户计算机造成破坏。
　　在2009年7月的一封邮件中，尤金·卡巴斯基用俄文表示：“我越来越想要利用他们的错误来打击他们。AVG正在对我们公司进行人力资源攻击，尤其是经理人员。”在邮件中，他指责AVG对卡巴斯基进行了挖墙脚的活动。
　　此前，有两名卡巴斯基前员工表示，卡巴斯基曾试图对竞争对手搞破坏，阻止它们获得市场份额，打击被认为模仿卡巴斯基技术的竞争对手。而这些邮件证实了这一说法。
　　卡巴斯基坚决否认存在这样的行为。本周五，卡巴斯基表示，这些电子邮件“可能不是真的，而是来自别有用心的匿名来源”。
　　该公司在一份声明中表示：“卡巴斯基从未进行过任何秘密行动，导致竞争对手软件出现误报，从而不利于它们的市场地位。这样的行为是不道德、不诚实、非法的。”
　　卡巴斯基的前员工表示，从2009年至2013年，卡巴斯基这一行动的目标包括AVG、微软和Avast。该公司通过威胁信息共享项目导致了竞争对手软件的误报。
　　尤金·卡巴斯基在2009年10月8日的另一封邮件中表示：“坦白地说，如果AVG上市并获得10亿美元收入，那么我会感觉很糟。他们不会感谢你我。”
　　在一天前的另一封邮件中，他还敦促团队思考“将它们揪出至屋外干掉”。他还表示：“‘干掉’将是方法之一，这将与其他方法一同配合使用。”不过这些邮件并未确认卡巴斯基是否真的进行过这样的攻击，以及最终取得了什么效果。
　　AVG前首席技术官尤瓦尔·本-伊扎克（Yuval Ben-Itzhak）此前曾表示，从2009年至2013年，AVG曾遭遇过一系列被纂改的病毒样本的影响。

在中国的活动
　　在这些邮件中，尤金·卡巴斯基并未给出“干掉”的具体方法。不过他表示，卡巴斯基在多年之前曾针对一家中国竞争对手成功运用这一方法。他没有在邮件中透露这家公司的名称。
　　他表示：“在中国，我们已经尝试过‘干掉’。那是从2000年至2003年。我们最终打击了当时市场领先的一家竞争对手。”
　　卡巴斯基一名前员工表示，这家中国公司是江民，该公司是当时中国市场最大的杀毒软件公司之一。江民总经理郭昌盛拒绝对此置评。
　　这名前员工表示，2002年，卡巴斯基在进军中国市场时遭遇了困难，当时中国软件行业盗版现象严重。江民的两名前员工，以及一名曾供职于两家公司的中国专家表示，江民成功的部分原因在于抄袭了卡巴斯基的恶意软件识别系统。
　　这名中国专家表示，在多次向江民发出威胁，并尝试与该公司达成授权协议未果之后，卡巴斯基开始伪造恶意软件识别信息，导致江民的杀毒软件在复制卡巴斯基系统的过程中出现问题。卡巴斯基此举避免了该公司遭遇更多的盗版，而这一行动确实取得了成效。“突然之间，用户就开始改用卡巴斯基。”
　　关于抄袭卡巴斯基技术的指控，江民总经理拒绝置评。他也拒绝透露，当时江民是否真的受到了恶意软件误报的影响。
　　卡巴斯基此前曾表示，该公司也是虚假病毒样本误报的受害者。不过卡巴斯基拒绝提供这些样本的拷贝，或是其他细节。目前并不清楚，通过这样的行为，卡巴斯基在中国或其他市场得到了多少利益。
　　在一封邮件中，尤金·卡巴斯基表示，在中国的攻击是成功的。“一些迹象表明，如果没有使用这样的‘橡胶炸弹’，我们在中国的情况不会如此之好。” ●