浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏

源自：新浪收藏

---

　　浅版民国十五年孙中山稻穗壹圆银元鉴赏 雁山泉声 众所周知，民国十五年孙中山稻穗壹圆银元有两个版本，即：广州版和天津版。下图左边的是广州版，右边的是天津版。两个 版别主要不同的地方，在于正面人像额头上的发际和背面壹圆的“壹”字下部的两点，看下图略作比较，即可明白。

X

　　从这两个特征出发，可以看出，我们现在要专门介绍的这枚 银元，它属于“天津版”。（见下图）

　　虽说同是“天津版”，它与上面右边的那枚天津版（姑且称为 正版）有许多不同。首先，它的直径比正版大0.8毫米，厚度比正 版小0.45毫米。（重量都在26.5克—27克的区间范围内）

其次，背面的图案不同。稻穗末端的稻管，一是圆柱体，一是立方体。

　　第三、背面10点钟处有一线流银。正版放大图片，可以 很明显看出。而它在同一相应位置，虽没有正版明显，一线 流银也能有效辨认。

　　这一线流银从银元钢模里带来。我们推测，两枚银元使用 的是同一钢模。这一枚应当鼓铸在前，正版鼓铸在后，因钢模 开裂，裂痕逐渐增大，故正版上的一线流银加长加粗。同时，试铸过程中钢模不断修饰、改进，图案文字渐趋精美，最后试 样定型。两枚钱币背面的稻管由方变圆，便是明证。
　　再者，在试铸银币时，币模出现破裂，似乎有违常理，但 确是事实。孙浩《百年银元》第107页称长须龙“银币金样的 背面在七点钟位置有凸起的细纹，系币模破裂的痕迹。”此“十五年孙中山稻穗壹圆银元”与孙浩所说的“长须龙”的 情况完全一样：都是试铸时币模出现裂痕，以致在试铸的样币 上留下了“凸起的细纹”。
　　第四，这枚钱币身上，我们还可以清晰看到文字上的雕痕。这些只有当币模用来初铸时才有可能出现的雕痕，正是证明此 系初铸之币无疑。

　　第五、在正面的地章上、人像的脸上都可见到“蜘网纹”。“蜘网纹”一般只能在含银量很高的情况下，出现在银锭的底 部。在银元地章上、人物的头像上出现如此细密的“蜘网纹”，极其罕见！可知该银币材质之精良，铸工之精湛。故，我们 称之为机制银币铸造史上的奇观，应毫不为过！

　　综上所述，如果说那枚所谓的“正版”银元是定型样币，那么，这一枚银元当是初铸的试样。同定型样币相比，初铸试 样的图案、文字较浅，立体感不如定型样币，所以，我们把它 称为“浅版”，定型样币则归为“深版”。无论“浅版”还是“深版”，无论“天津版”还是“广州版”，“十五年孙中山 稻穗壹圆银元”都十分精良，留存于世都十分稀少，《中国近 代机制银币名珍新序列》把它列为“中十珍”，该是当之无愧！