5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 640|回复: 0
 非常5+5 发表于: 2018-2-11 08:47:11|显示全部楼层|阅读模式

[纪实·新闻] 8项口碑评测:瑞虎3与昌河Q35实力大比拼

 [复制链接]
  相信很多消费者有购车需求时,已不满足于身边亲友的推荐而是主动浏览媒体上的导购评测文章。在这样一个大数据时代,△汽车栏目也汇集了万千网友的口碑信息,将他们最真实的用车体验、用车场景分享给想买车的各位参考。
  这次我们从综合评分和8个性能方面逐一对瑞虎3和昌河Q35进行分析,看看车主们对于自己的爱车在外观、空间、动力、油耗等方面日常使用时的评价如何。共有6138名车主贡献了口碑,并为瑞虎3和昌河Q35打出了4.02和4.67的综合得分。想了解每项具体表现的各位,请移步下方详情列表。
  综合评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  综合评分
  ▲ 推荐指数:  5843人参与

  ▲ 推荐指数:  295人参与
  4.02分
  综合评分
4.67分

ico110.png

  外观评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
auto-fypikws9073947.jpg
auto-fypnsip3864377.jpg

  4.25分
  外观评分
4.89分


</p>
  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 拾破烂的天使   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 风尚版
      国产车用料还是不错的,各方面都比较厚实,良心!比小日本的铁皮好太多了车灯设计:低配透镜可以,想升级灯光不要自己换了,不错!造型也很大方

  • kookstow   昌河Q35 1.5L 自动 炫赫版:评论车型
      车漆的颜色比较亮眼,行李架,獠牙状雾灯,运动轮毂,搭配起来是比较漂亮。

  • bsry521   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 风尚版
      大脚,小书包,有硬派越野味道。做工车漆:整车车漆做工很好,白色显大,用几年也不显旧

  • jiawen3663   昌河Q35 1.5L 手动 炫智版:评论车型
      从外表上看,它就是一个霸气而又稳健的家伙,走在路上真的没少被人视奸啊!


  内饰评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
auto-fypikws9074137.jpg
auto-fypnsip3864410.jpg

  3.46分
  内饰评分
4.50分


</p>
  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 二少爷2020   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      改款的内饰很喜欢,几年前就想买,内饰一直过不了自己心里的坎,现在满意

  • panamera1009   昌河Q35 1.5L 自动 炫智版:评论车型
      座椅是真皮的啊!我看的这个价位的真没见过真皮的呢,都是仿的。另外车厢里能装的东西老多了,当时给我演示的时候,跟我说这能装,这能装,这也能装,感觉特别多的小空间。

  • 艳海豪家   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      大体不错,中控大屏,多功能方向盘,自动空调等等都处于中高水平,带导航的中控屏出现过几次死机黑屏,4S需要留下视频记录才能更换,后来经过刷机就没有出现过,无语了,到后来由于导航更新麻烦就放弃了,索性手机导航。在一个就是中控台中间高起的部分我最不喜欢。手感材质:硬塑料材质太多,只有车门扶手个有一点软性材质包裹外,大部分位置的手感都接近面包车。异味异响:多出异响,自己动手寻找并解决了一部分,这些都不会影响我对这个车的喜爱。

  • 何佳骏的汽车   昌河Q35 1.5L 手动 炫酷版:评论车型
      至于内饰方面可能就稍差点了,里面的装饰很简单,也很普通,好多应该有的东西也没有,至于更新颖一点的功能更是没有,配置方面也是最基本的配置,储物的格子设计的也有点少,有时候带点吃的喝的都没地放,只能自己配了,后来我买了一套座套,上面有好多格子,可以放各种东西。


  空间评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
auto-fypikws9074237.jpg
auto-fypnsip3864436.jpg

  4.33分
  空间评分
4.84分


</p>
  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • gao先生666   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      本人176,空间可以,后排偏小,后备箱确实很大,就是后排放到不能全屏,一大遗憾,乘坐空间:后排偏小一点,大人坐退步空间小了,其他还可以储物空间:储物空间可以,手机可以放到方向盘下面,*扶手空间也不小,后备箱放几个箱子无压力。

  • chobisct   昌河Q35 1.5L 手动 炫彩版:评论车型
      前排空间还是很宽敞的,我176cm,体重160斤左右,坐在前排头部空间很大,不会有压抑感我坐下一点也不会觉得憋屈,那天在4S店看车的时候三个人一起坐过后排,那两个朋友都是在150斤左右,我们坐在后排很宽松,这款车的空间足够,后排的座椅空间也非常大,坐着还算舒适,后备箱的空间也足够大,可以放很多东西,而且后面座椅还可以放倒,提高了空间的实用性。

  • ast11   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      我对车都很满意,空间反正比我轿车敞亮,高,媳妇在后面哄孩子也舒服,一家人出去玩很不错,后备箱装婴儿车很轻松,乱七八糟的能塞很多,家里非常满意,并且抬物品也很方便,因为后备箱矮,省了很多力气。

  • 褚院1314   昌河Q35 1.5L 自动 炫赫版:评论车型
      空间足够家用,车内的储物阁也比较丰富,可以放不少东西,后备箱更不用说,婴儿车什么的不在话下。


  操控评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  4.23分
  操控评分
4.73分


  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 世界等我出发   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      1、操控精准、方向盘没跑偏迹向、2、路感是有的、过减速带也不怎么颠。3、悬架偏软、过弯时侧倾比较严重、主要还是减震软了。4、档位比较顺、没有难挂档的问题出现、手感就不要求了、毕竟价位在,不敢要求太多。5、换档顿挫问题、时有顿挫出现、可能是技术问题、但离合器结合点确实有些模糊、而且比较高,刚开始有些不适应。

  • V5雄壮   昌河Q35 1.5L 自动 炫赫版:评论车型
      用的是自动挡,操控起来还是比较省事的。不用踩离合,刹车油门都挺好使的,特别灵敏,安全性能特别高,操控起来还是比较方便的,只是一定要有耐心,等待发动机启动。

  • 栀子花201713   评论车型:瑞虎3 1.6L 无级 智尚版
      不晓得啥叫虚位,操控对于我来说,很不错的。倒车有雷达(只有两个)和倒车影像(白天黑夜都很清晰)够用。雨雪泥泞路面:跑高速那次,正好遇到雨雪天气,动力,方向,刹车,都很给力。

  • 白城榷饶   昌河Q35 1.5L 自动 炫智版:评论车型
      开车年头不少,但是不属于专业车迷,对于操控没有太高要求,只要是好用就可以了。


  舒适评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  3.73分
  舒适评分
4.47分


  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 艳海豪家   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      悬挂减震偏硬,路感过滤很一般,不想城市SUV,到像硬派越野。空调:空调给力,车在太阳底下暴晒一天,上车打开全部车窗,开开通风,稍后打开空调,3分钟后关上车窗室内已经非常凉快了,不能说最好吧,也是居上水平。座椅舒适性:过短的座椅没有舒服可言,而且比较硬的座椅时间长了就是煎熬。噪音控制:噪音虽说不影响车内人员交流,但是风躁.胎躁和发动机的噪音还是不小,跟密封不好有直接原因。

  • 何佳骏的汽车   昌河Q35 1.5L 手动 炫酷版:评论车型
      这款车坐着挺舒服的,以前出门办事着急都是打车,我的爸妈自从买了车经常没事儿时候拉着他们出去玩,他们坐上我的车就说真的是比坐出租车舒服多了,哈哈,这款车的座椅很舒适,很软,坐几个小时应该是不会感觉太累,买了以后开过一次长途,连续几个小时,带着家人出去玩了一次,一路上边聊边听歌也就到了,没感觉多累,当天去了我们歇都没歇就出去玩了,一直到晚上,很舒适,很好。

  • feng379043167   评论车型:瑞虎3 1.6L 无级 智尚版
      后座比较高,所以做起来比较舒服,坐过后座的朋友都觉得比同价位的车要舒服些,不压抑。前排就真的觉得一般般了,也算不上不好,就是没有特别舒服的感觉。但是隔音就真的很一般,要开音乐掩盖一下,基本音乐都要开到10左右,不过这个价位,也不能指望隔音好到哪去。

  • psjay8191   昌河Q35 1.5L 手动 炫酷版:评论车型
      悬挂和轿车相比的话感觉还是稍微偏硬了一些,过减速带颠簸感还是比较明显的


  油耗评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  百公里综合油耗
  7.9L/100km
  6.8L/100km
  3.91分
  油耗评分
4.69分


  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 微笑的拖鞋   评论车型:瑞虎3 1.6L 无级 智尚版
      油耗大概4毛到5毛每公里,具体没怎么认真算过。我加得是95#的油。当初买的时候已经有心里准备。必竟SUV油耗很比轿车高。想省油,太在乎油耗就別选SUV。

  • 土豆没有泥   昌河Q35 1.5L 自动 炫智版:评论车型
      开车在市区跑的比较多一点,基本在7.2L,不过最近这个数据我并没有开空调下看到的,最近单位比较忙,早出晚归的根本用不着开空调。前几天开空调的时候也没有超过8,所以这油耗并不高,很不错。

  • 嘻哈20160918   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 风尚版
      油耗还是看在路况上,上下班路上红绿灯和车辆偏多,因此目前油耗在8.9升/100公里,但路况好时,个人认为油耗还是算比较低的。

  • 何佳骏的汽车   昌河Q35 1.5L 手动 炫酷版:评论车型
      油耗6到7个左右,还是比较省油的,但是为了更省我果断的在买了车的第二个星期就改成了气,真的省不少钱,平时在城里跑几乎不用耗油,有气就足够了,加满一罐气二三十可以跑好几天,真的很不赖感觉真的很省钱,哈哈,毕竟事业刚起步,等在工作几年再换一辆好一点的车吧,现在就这个凑合的开吧,嘻嘻。


  动力评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  4.33分
  动力评分
4.84分


  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • 威胁2468   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      动力确实太弱了!上坡开空调真是感觉动力减半!起步也是太肉了!不过开习惯就好了!

  • Song201210   昌河Q35 1.5L 手动 炫彩版:评论车型
      Q35的发动机是一台1.5L的自然吸气发动机,我本来并没有想着动力会有多猛,但是开车的时候,发现车子的提速很快,速度50迈以下提速还是很快的,这个速度段是我最常用到的速度,所以日常生活中开完全够用。也开过他上高速,速度再高点,大概在75左右,再往上提速就慢了,超车要有段时间去操作。

  • 伯爵2018   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 致尚运动版
      低扭太过羸弱,特别是打空调后基本是见坡死,在这一点上没有长安CS35好,估计和厂家匹配到变速箱有关,高速动力不错,就是转速比较高120公里已经超3000转了,不理于节油,动力整体来说一般,动力方面如果能匹配1.5T搭配一台6速手动变速箱就完美了

  • ferrarip54   昌河Q35 1.5L 自动 炫智版:评论车型
      买车前就没考虑买个动力大的,目前这动力表现也是我的预期内的,足够我平常出门用。这车起步的时候有点肉,但配合轻踩油门完全没问题,自动挡本身就比手动挡好操控点,所以也不费事,踩油门推背感十分明显,过山路的时候动力也是够用的,这款车的动力属于经济适用,能满足正常家庭的用车需求。


  性价比评分对比
  瑞虎3
  昌河Q35
  4.41分
  性价比评分
4.91分


  瑞虎3VS昌河Q35口碑评论

  • a一个a好人a   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      价格合理。配置丰富而且实用。即能照顾工薪阶层经济购买力。又不简配。良心车。

  • gaoyang1227   昌河Q35 1.5L 自动 炫酷版:评论车型
      性价比应该算是良好吧,毕竟一文价钱,一文货,在这个价钱上配置还是可以的。

  • 钢托蜡型   评论车型:瑞虎3 1.6L 手动 智尚版
      性价比高!标配配置:多功能方向盘!蓝牙车载电话!电话有时候连接不好!不清晰!

  • 宏途车业小聂   昌河Q35 1.5L 手动 炫智版:评论车型
      这款车无论是外观还是内饰配置都是非常高端大气的,在同等价位的国产车中,根本达不到这种效果,综合而言,这款车属于越级配置,性价比特别高,而且厂家还给了优惠,买了这款车真的是相当值,真的是赚了。


</p>
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 非常5+5 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 非常5+5 的书面同意;
  4. 本帖子由 非常5+5 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,非常5+5 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 非常5+5 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 非常5+5 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-1 12:44, Processed in 0.124800 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表