黄药：宋庄“抱团取暖”还能持续多久？

宋庄
　　1997年我第一次去宋庄，当时一眼望去活脱脱的一个不起眼的普通村庄，四周土路边围绕着农田灌木点状般部落着几处农家寒舍。
　　也许这里安静自由且属于北京又不太远离中心（20公里），所以开始扎堆着来自各地的20几个艺术家，经过艺术家20年的聚集和创建至2017年的宋庄，仅艺术家已经超过万人，现在已经成为国内艺术园区的标杆，放眼望去很多高大上的美术馆，宽敞的艺术家工作室，四通八达的道路，便利的公交地铁，相配套的各类相关产业链及多层面的商业运营介入，真可谓天翻地覆慨而慷，而今迈步新时代。这里号称世界最大的艺术集聚区，一个令人向往的艺术圣地。
　　然而，在这繁荣景象的背后，艺术家却有着不被人知的痛苦和绝望。撕开这块美丽的遮掩布，会发现，当年艺术家怀揣着自由和梦想来到这里，在这干枯贫瘠的土地上耕耘开荒，营造了一个独立精神、自由思想、彰显个性的艺术家园，就像当年的革命圣地延安吸引力着无数追逐理想的青年向往。
　　艺术家作为开荒者成就了这片肥沃的土地，农民坐收房租，商人借机经营，政府享受税收和政绩…… 就好比自然丛林，各个食物链端都在分享资源，肥沃的土地滋润遍地鲜草，引来了牛羊，牛羊又引来了虎豹，繁茂昌盛的生态链让各类物种都在良性循环，乐此不彼。

宋庄美术馆
　　艺术家创造的生态链让各个利益群体包括村民、村委会、商业集团、行政机构等等抱团取暖营造出宋庄的GDP土地、房价、商业效益、村民收入逐年增长…… 和2017年的股市抱团取暖一样达到人均盈利2万元（实际80%股民亏损）。
　　而艺术家呢？ 艺术家在这场博弈中却成了食物链的最底端，自由被限制，独立思想被禁锢，理想破灭……艺术家作为宋庄的实质核心链却转换到另一个底层面被迫在生存出现危机中抱团取暖，想当年为了在房租便宜，现在没有10万一年难以为生，想当年背井离乡为了追求美好愿景来到这里，到现在又带着伤感失望告别还乡，有骨气的走的走散的散，剩下无奈的只能妥协现状、妥协市场、妥协初衷，违背灵魂。
　　如今的宋庄仍然在持续繁荣发展，只是换了一件更加光鲜漂亮外衣，外衣下包裹着严严实实的仅剩一具坚硬的躯壳。
　　试问：失去了独立精神的艺术，宋庄还能持续多久？