5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 485|回复: 0
 小儿狼 发表于: 2017-12-28 10:06:00|显示全部楼层|阅读模式

[2017年] 家用甲醛检测仪准确性偏低 最高误差达228%

 [复制链接]
源自:新京报
  家用甲醛检测仪准确性偏低
  (记者:王巍)近日,深圳市消费者委员会发布了《2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告》,试验报告显示,市场上销售量较高的7款家用甲醛检测仪/盒的检测结果准确性较差,最高误差达228%。

家用甲醛检测仪测试结果不可信
  据深圳市消委会的街边问卷调查显示,大部分消费者在选择甲醛自测方式时,表示信任电子检测仪或检测盒的测试结果。
  此次比较试验,深圳市消委会在京东、天猫、苏宁等网购平台上购买了销量靠前的5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒作为本次试验样品进行测试,价格由几十元到几百元不等。测试地点为随机选定的新装修的消费者家中,用5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。结果显示,这7款家用甲醛检测仪/盒的测试结果全不准确,测试结果不可信。
  根据检测结果,7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”(标准值是指实验室专业仪器检测的值,简称“标准值”),相对误差范围在17%~228%;检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”,相对误差范围在21%~182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。

同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致
  据测试结果显示,7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大,标称品牌为“检查官”的甲醛检测仪的甲醛测试结果相对误差高达228%。消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m3,而“检查官”测出结果均在0.3mg/m3以上,四次测试结果均严重偏离标准值,结果准确性较差。
  在甲醛盒的三样品平行检测结果中,标称品牌为“绿驰”、“方程式”的检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致,能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样,检测盒稳定性低,同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致,可信度差。
  此外,在TVOC的测试结果中,“标准值”为0.44mg/m3,4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m3,相对误差在21%~182%,结果差异较大;其中标称品牌为“检查官”的检测仪相对误差高达182%,检测结果不可信。

检测甲醛浓度应选有资质的第三方检测机构
  据了解,目前我国没有规定民用便携式检测仪需通过认证再上市,因此市场上的民用便携式检测仪质量参差不齐。
  由于缺乏统一的技术标准,很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑,传感元件性能低劣,且在没有经过系统标定与测试的情况下就投放市场,不仅无法承担室内空气质量监测的作用,反而进行了错误的指导。且家用甲醛检测仪受各种干扰因素很大。
  因此,深圳市消委会建议消费者,如有检测甲醛浓度需要,尽量选择专业的、有资质的第三方检测机构上门检测,避免购买不可靠的检测仪器并受其误导,给家人健康带来隐患。
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 小儿狼 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 小儿狼 的书面同意;
  4. 本帖子由 小儿狼 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,小儿狼 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 小儿狼 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 小儿狼 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-1 09:08, Processed in 0.109200 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表