诠释“废话”用鲜血，用鸭舌 范跑跑干脆用唾沫

　　三号展厅的室外平地上，目前在北京发展的成都艺术家何俊带来了自己最新装置作品《三只手》。这件高达2米作品远看像个黑乎乎的茶壶，里面盛着满满的黏稠红色液体。走近才发现内有玄机，它被艺术家安上了光电开关，人一靠近，“茶壶”上有一只悬挂的铁拳被狠狠地砸进了红色液体中，发出“嘭”的一声，由于动静太大，一个偶然路过的女观众顿时被吓得脸色苍白。何俊在现场给人解读，这是用铁皮做成，并不是什么茶壶，而是一个抽象的女人体，那红色液体是用面粉混合颜料做成的，隐喻鲜血。
　　他说：“我想通过这件作品表达来自外部世界的伤害，伤疤尽管能愈合，但伤痛不会停止。”
　　如果说何俊的“假血浆”还是小打小闹，那另一位成都资深行为艺术家周斌的作品《174厘米血迹》就是真刀真枪上阵了。他将一幅长近两米的宣纸立轴挂在展厅内，但画上并不是山水鸟兽，而是他本人真实的血迹！这幅让人看了有些眩晕的作品是如此完成的：先抽取自己300毫升鲜血，放在冰箱里冻成冰块，艺术家再找来一张长长白色宣纸，然后他嘴里用线拖着自己的血块在纸上缓缓行走，留下了长达174厘米的血迹。这个长度正是艺术家本人的身高，作品实施过程长达260分钟。《174厘米血迹》是周斌之前完成的，在现场，他用视频和照片的形式展示了实施的主要步骤和过程。这可谓是整个“废话”展关注度最高的作品之一，吸引了不少观众，也带来极大争议，有部分胆小的观众认为形式太过极端，有些晕血的人几乎是扭头就走。
　　一把太师椅、一张檀木桌、一杯盖碗茶，“废话”开起了山寨“百家讲坛”。这件名为《谈谈教育》的作品用一种温和的姿态引发了不少观众的议论，因为该行为艺术的作者就是饱受争议的中学教师范跑跑。自从他受邀参加8月15日的北京798双年展之后，范跑跑近日频频和艺术家“裹在一起”。当天的《谈谈教育》可谓他进军艺术界的“处女作”，说起这次自己参展的愿意，范跑跑有些不好意思，他说：“这次展览的学术主持陈默老师非要让我拿件作品出来，我就想到用这种方式，也算是我8月在北京展览的一次预演吧。”当天，范跑跑就用这种方式同不少观众坐而论道，探讨中国的教育问题，市民白先生陪自己的朋友来看展览，无意中发现范跑跑摇身一变成了艺术家，大感惊奇之余，以两个孩子父亲的身份和范跑跑摆了半天育儿之道。聊完他对记者说：“范跑跑的某些观点其实还是比较对的，比如他认为现在中国教育理论和实践严重脱节，不过这也是老生常谈，而且我的确不知道他的这件行为作品算不算是艺术。”
　　今日，第四届成都双年展将在新会展正式揭幕。昨日，一场名为“废话──2009成都当代艺术年展”的艺术展登陆天艺美术馆，以外围展的形式提前造势，参加展览的35名艺术家绝大多数都是成都本土艺术家，比如陈秋林、刘成英、刘家琨、周斌、朱成、闫城、余极等人，也有像舒勇、苍鑫、陈建军、左小诅咒这样的外地艺术家。去年5·12一跑成名的“范跑跑”也正式以艺术家身份，带来自己的首件作品《谈谈教育》。让人感到震撼的是，参展的个别作品由艺术家本人的鲜血和“假血浆”构成，看上去非常刺激，引发了不少观众的争议。
　　艺术家展览“废话”
　　这次“废话──2009成都当代艺术年展”由朱成、谭云、闫城三位本土著名雕塑家策展，他们也分别带来了《顶天》/《遮天》、《也可以说不》、《绝对硬功夫》等三件新作，由于策展人是雕塑家的缘故，所以本次展览的作品很少有架上绘画，而主要是雕塑、装置、影像和多媒体艺术作品，参展画家也囊括了近年来在国内很活跃的新锐艺术家，从展览的形式和规模来看，算是今年本土的重量级展览，也是今年成都双年展有利的补充。
　　为何要把展览的名称命名为“废话”？展览的学术主持、美术评论家陈默解释说：“我们日常生活中经常说废话，可是废话并不是没有用的话。在我眼里，很多情况下都是真话不真，假话不假，废话不废，所以这次想从艺术的角度来表现‘废话’。”策展人谭云更直言：“艺术也是废话！”
　　“范跑跑”作品亮相展览
　　这次展览基本上是剑走偏锋，很多作品在常人眼里都有些稀奇古怪，本土艺术家余极的作品《鸭舌》就直接从菜市场买来一堆血淋淋的冰冻鸭舌甩在八仙桌上，他说：“鸭子不是喜欢嘎嘎乱叫吗？没了舌头它们也就闹不成了。我们认为它们说的是废话，可实际上这是它们的交流。”“范跑跑”的作品是《谈谈教育》，他干脆搬个板凳现场开讲，即使他说得唾沫横飞，可在讨厌他的人耳中，这些“范式箴言”全是“废话”。
　　此外，还有一些艺术家用更加极端的方式来诠释“废话”，比如周斌就用自己的鲜血作画，对于引起的争议和质疑，他说：“我知道很多人会说我自虐，但我的作品很多都是和自己的身体有关，没有伤害别人，我需要以一种爆发性的手段来表达自己的想法。对于大家的争议，我认为很好，这也是我作品的一部分。”（信息来源：四川在线-华西都市报）