十一届美展漆画评选没有潜规则

　　备受瞩目的第十一届全国美术作品展，终于在全国美术界人士的关注下撩起面纱。截至本周，除中国画在9月3日开始进入复评外，其他各个画种的名单均已出炉。借助网络的力量，第十一届全国美展应当说是最透明、消息公布最及时、查询最便捷的一次。凭借网络力量，参赛者、观看者、媒体等，可以在第一时间了解到此次全国美展的实时动态。但全国美展官方网站的开通，在最大限度公开、透明化的背后，也出现了一些误会。

　　■十一届美展漆画评选的“异议”

　　日前，全国美展官方网站上陆续刊登了展览门类的初评、复评名单，有读者根据官方网站公布的名单，“发现”了问题：

　　初评入选作品　　复评入选作品

　　279寇炎　赖龙《祈福》　 2寇炎、胡坚、赖龙《金山圣山》

　　无　　40赖龙、寇炎　《文明的进程》

　　281陶　涛《双鱼图》　　238支林、陶涛、李午兴《双鱼图》

　　对于全国美展这样的展事，其份量在美术界人士心目中的地位不言而喻。作为新中国成立以来运作周期最长的美术展事，全国美展关系重大，万众瞩目。这一发现一经“披露”，立刻引起了广泛的议论，“潜规则”、“草菅漆命”、“黑幕”等词汇，失望、愤怒的情绪充斥了许多回帖……
　　■问题所在

　　记者立刻登陆中国美术家协会网站找到漆画“初评名单”，在中国美术家协会展览部网站上找到漆画“复评名单”，经仔细核对，发现“披露者”所指的一些问题，并不完全地确切，如其所说的最大问题，“寇炎、胡坚、赖龙三人署名的作品在初选入选名单中根本就没有出现”，初评中实际是有的。但确实存在作者以及作品名称变换的问题，如《文明的进程》作者署名是“赖龙”，在复评中增加了“寇炎”；寇炎、赖龙作品《祈福》，名称变为《金山圣山》，并增加了作者胡坚；江西作者陶涛《双鱼图》，增加了另两位创作者支林、李午兴。因所披露“问题”指向的都是江西艺术家，记者首先向江西美术家协会秘书长刘小可了解情况，刘小可称，因漆画选送采取作者直接送件参评的形式，所以江西美协对此并不了解。由于处于“问题”中心的“寇炎”电话一直未能打通，随后，我们向中国美术家协会相关负责人，十一届美展漆画评委陈金华、唐明修，以及厦门漆画展区相关人员进行了电话采访。　

　　■漆画评选工作遵照了严谨和严肃的原则

　　著名漆画艺术家陈金华、唐明修是本届美展漆画组的评委之一。记者的采访引起了陈金华的高度重视，他表示，此次评选异常严格和严肃，因为涉及作品数量非常大，他们在工作中慎之又慎，复评是在初评的基础上进行的，绝不会出现初评中没有的作品，出现在复评名单中的现象。如果有其他问题，应该是工作人员在大量工作之中的一些疏忽。并且，他认为一般不会有同一作者入选两幅作品的情况。陈金华在向中国美术家协会相关负责人以及展区负责人进行了核实调查之后告诉记者，正是为了让参赛者第一时间能了解到评选结果，部分内容没有及时更改。这些更改的作者以及作品名称，已经将身份证、更改内容等相关信息，交给展区相关工作人员，再由展区将更改信息提交中国美协，等待中国美协的最终审核确定。十一届全国美展漆画展区联系人陈鑫也向记者提供了同样的说法。

　　参加此次漆画复评工作的漆画艺术家唐明修告诉记者，评委在评选时并不能看到具体的作者，看到的只是作品，所以可能有同一作者入选两件作品的情况。按照以往的惯例，评委往往会劝作者放弃一张，给更多的参赛者一次机会。著名艺术家、原中国美术家协会副主席肖峰说，在初评后更改作者姓名的现象，在全国美展的评选中曾出现过，但审批非常严格；一位作者有两幅作品都入选，这是在以前的全国美展评选中是很少见的。

　　唐明修还指出，他也有学生在参加此次全国美展时，对于初评的结果，省美协方面没有通知，但在网络上却看到了，这是因为全国美展是一项大规模的赛事，工作人员毕竟有限，有可能存在一些小的纰漏。具体参赛者应该通过联系相关负责人员进行核实，不应当以不正当的方式质疑。而对于这些纰漏，或许会影响到相关参赛者的心情，但也应当考虑美协方面的辛苦。

　　负责漆画展区具体提交更改内容的展区办公室人员周昱证实了这一说法。“官方网站公布的名单只是一个相对完整的名单，是为了方便参赛者第一时间了解到相关信息，但并不是最终结果。有关作者对自我作品做出的调整与更改，其详细内容，也于一周前提交给中国美协方面，等待最后的批准核实，这些内容包括参赛者的编码、材料、个人与作品照片等。”
　　■认识网络的优势与不足

　　工作要严谨之中再细致

　　网络的便捷化，是为了更加快捷、透明、公开公正。参加全国美展需要通过层层筛选，以往参展作者获得信息，很大程度上依赖于层层通知，或是相互打听，口口相传。此次全国美展中国美协为了方便参赛作者，重视网络的力量。但是近年来，随着艺术类网站的兴起，在信息方便、快捷、透明化的同时，也引起了诸多不必要的是非，网络作为双刃剑的特征也在凸显出来。在网络上广泛流传的，有许多是一些艺术家、批评家之间的“口水仗”。可见，网络力量的适度运用至关重要。一方面要发挥其揭露问题的功能，一方面必须注意网络对于问题的放大效应和网络暴力的产生。全国美展事关重大，在大家参加全国美展、关注全国美展的同时，我们也提醒大家对于一些相关疑问，可以向相关展区联系人、美协负责人员核实，切勿盲目跟风。如果利用网络捏造、散布不正当消息，甚至有可能构成犯罪，请艺术爱好者慎重。而全国美展的组织实施方面，也应该更加严谨，工作做得更加细致和透明。这个看似“揭腐打黑”的帖子之所以广为流传，就是因为相关部门对于问题的操作，还没有做到足够的细致和及时解释。对于可以了解，也需要了解的信息，公众是不能被隐瞒的，这也适用于人们对组织者诚信、公开、公正机制的判断。（信息来源：美术报　记者潘欣信、王凯）