评论：监管不能总被信息裸奔甩在身后

源自：京华时报

---

　　本报特约评论员刘雪松
　　个人信息实名制已接近完成，但监管的秩序还远远地跟在后面磕磕绊绊，法治的、机制的、责任的要素还上气不接下气。
　　多达11项内容的个人隐私，只需700元就有人帮你分分钟搞定，且有第三方软件提供担保。更甚的是，对方不仅能为你提供7天×24小时的服务，而且能帮你半小时查完经纬席精确到小数点后6位的手机定位，以及精确到秒的开房记录数据。媒体记者的调查起底，再次突破了人们对信息裸奔的认识底线。
　　诸如开房记录、四大银行存款、手机通话、乘坐航班、上网记录等隐私，在普通老百姓看来，几乎条条都属于警方侦办案件需要时、走完正规流程才能查询到的信息。个人隐私这么廉价就“被裸奔”了，不禁让人惊出冷汗。这倒不是真怕自己做了什么亏心事，而是为不法分子的“毒到”手法感到震惊。一个手机号码的失控，就能被不法分子“骗死”，如此私密的信息一旦被不法者利用，个体的安全又如何得到保障？

综观这些被不法分子轻易获
　　取的隐私信息，人们不难发现，条条信息都与一个关键词有着必然联系──实名。这是一件非常尴尬的事。个人信息实名制之前，信息化时代的不安全因素日益剧增；而实名制之后，只要任何一个掌控信息的关口出现漏洞，个人隐私安全就变得十分脆弱──你以为自己衣冠楚楚，但别人只要花费700块钱，瞬间就能把你看得一丝不挂。
　　虽然不能因为实名制有漏洞和隐患，就把孩子和脏水一起倒掉，但实名制这把双刃剑，的确向社会亮出了其可怕的一面。实名制的好处可以罗列千万条，比如可以建立追溯和责任机制，方便职能部门信息联网与查询等等，然而只要这些信息中属于个人隐私的任何一点管理失控，它就完全有可能成为不法分子置人一败涂地、甚至置人死地的武器。

遗憾的是，类似于“证明你妈是你妈”的低级循环还没彻底废
　　除，实名制下的个人信息还没整合到完全便民利民的时候，实名制下属于个人隐私的信息，反而轻易被不法分子玩转开来了。不得不说，这是一场智商的对决、效率的对决、法治的对决。
　　更令人遗憾的是，记者的这次体验式报道，在采访过程中曾向包括警方在内的多个职能部门报案，并且向网络平台反映，都没有收到具体的处理结果。
　　在一个个人隐私可以被精准、快速收集并疯狂交易的时代，首先暴露的，就是实名制信息系统的把控漏洞。这些漏洞，不论是技术的，还是人为的，它客观造成的后果就是给社会群体带来了巨大的安全威胁。其次暴露的，是职能部门的监管漏洞。个人信息实名制已接近完成，但监管的秩序还远远地跟在后面磕磕绊绊，法治的、机制的、责任的要素还上气不接下气。这些问题，必须与每一起个案一起面对，一并解决。