中国乔丹输了一场三七开的官司：在中国仍有市场

源自：中国新闻网

---

　　【夏说体育】乔丹输了一场“三七开”的官司
　　瞎哥 国是直通车
　　如果，让鲁迅先生来写这篇稿子。我估计他会这么开头──我的家里有两双鞋，一双是“乔丹”，另一双也是“乔丹”。
　　今天，估计“乔丹”的心情会有些复杂。在中国，“乔丹体育”输了一场官司；在美国，迈克尔乔丹或许能感受到来自中国知识产权的些许暖意。
　　持续了四年的中美“乔丹”商标大战在今天又有了新消息。
　　中国最高法审理“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件，宣判其中3件案件的商标注册损害了迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，乔丹公司对于争议商标的注册具有明显主观恶意，故认定乔丹公司的三件“乔丹”商标应予撤销，判令商标评审委员会重新作出裁定。
　　但涉及拼音“QIAODAN”“qiaodan”的7件案件，最高法认定迈克尔·乔丹对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权，驳回了迈克尔·乔丹的再审请求。

国是直通车储倩制图　　中国“乔丹”输了吗？瞎哥觉得从赚钱的角度来看没有输。毕竟在中国广袤的大地上，北上广深只是少数，有那么多的四五线小城，有那么多的新农村，有那么多的城乡结合部，它们是需要中国乔丹的。
　　在那些地方，很多孩子尚不具备足够的购买力和支配权的时候，他只能在逛街时接受可能根本不知道Jordan的妈妈双手拎着一双中国乔丹鞋，感觉就像没有离家上大学之前，冬天总会不自主的穿上秋裤一样。
　　瞎哥的老家就在南方一座小城，想当年瞎哥叱咤球场的时候穿的都是什么特步啦、沃特啦、金莱克啦，虽然没有买过中国乔丹，但中国乔丹的店在我家乡屹立十多年未倒，至今回去依旧健在，但Jordan专卖店却一直没有来。
　　我说迈克尔阿，你什么时候把店开到我家乡的时候，是不是应该向肯德基学习？2000年，肯德基在中国某城开出第一家店的时候打了条横幅“对不起，我们来晚了！”
　　好了，说点认真的。作为中国乔丹体育股份有限公司的代理律师马东晓告诉瞎哥：“其实不能说输了，这次10个商标案子，7个维持，3个说应予撤销，而之前审理的还有50个都是维持。”
　　马东晓还透露，3个应予撤销的商标其实都并非是中国乔丹体育公司的主营业务，而只是涉及啤酒、果汁、装饰品、婚纱礼服等，对目前使用的四个主营业务商标未有任何影响。
　　那么，从“钱”看，中国乔丹没有输。
　　但是，从中国品牌塑造来看，输了的中国乔丹给中国企业抹了黑，但瞎哥觉着这是一件好事。
　　保护知识产权的警钟在中国各大企业中敲响，未来将更加注重创造而非模仿；中国制造的实力有目共睹，未来将在打造品牌商更下功夫。
　　品牌需要质量，而质量的背后是“工匠精神”专一和执着。品牌也需要故事，就像Jordan，篮球迷们不会忘记他标志性的吐舌头、罚球线起跳扣篮、晃倒拉塞尔绝杀爵士……
　　这么说来，有一妙计上了瞎哥心头。
　　前几日，《第一财经周刊》推出“中国最具商业价值明星榜”，2014年底宣布退役的中国网选手李娜位列榜单第24位，力压宁泽涛、孙杨等人，排体育明星之首。
　　要知道，即使娜姐现在不打球身上仍有10家赞助商的合同。据《福布斯》杂志公布的2015年全球退役运动员收入排名榜中，李娜以1400万美元位列第14，在女运动员中排名第一。
　　如果中国乔丹有想法，不妨可以找娜姐谈一谈，具体怎么操作瞎哥就不瞎说了，希望未来能有从草根打拼出来的中国资本和中国体育大腕联合，说不定多年后，四大满贯的赛场上的装备品牌是”Na”，而它们的产地大多来自福建省晋江陈埭溪边。
　　那个什么陈什么溪在哪？你们自己去查吧，瞎哥撤咯。