ST中捷到底替谁背了债？债务人华翔投资或与德隆系密切相关

源自：财经栏目

---

　　既没借钱又与债务人毫无关系，却被要求偿还25亿元贷款，这神奇的一幕发生在ST中捷身上。
　　上月，ST中捷发布公告称，因华翔投资违约，广州农商行要求ST中捷及其他签订《差额补足协议》的相关方承担逾25亿元债务。
　　而穿透公告披露的债权人及债务人股东名单发现，ST中捷既不是债务人，又与债务人华翔投资毫无关系。

华翔投资违约
　　ST中捷公告显示，2017年6月27日，国通信托成立了25亿元的贷款信托，由广州农商行出资。随后，国通信托于2017年6月28日、8月3日向华翔投资放款15亿元、10亿元。
　　广州农商行表示，该信托成立当天，ST中捷与其他相关方分别同其签订了《差额补足协议》，约定广州农商行未能如期足额收到本金或收益时，签约方需承担差额补足义务。
　　2020年4月14日，国通信托终止了上述信托的受托职责，将债务债权关系转移至广州农商行。截至目前，华翔投资未偿付任何一笔到期债务，故广州农商行宣布贷款全部提前到期，并要求《差额补足协议》的签约方承担相关债务。
　　但ST中捷公告表示，公司档案中没有所谓的《差额补足协议》，且董事会或股东大会未审议过相关议案。
　　对此，深交所下发《关注函》要求ST中捷解释其与华翔投资及其他相关方的关系。
　　2020年11月12日，ST中捷回复《关注函》称，除ST中捷时任实控人浙江环洲外，其他董监高和持股5%以上股东均与华翔投资及其他相关方不存在关联关系，已向广州农商行索要相关文件但未收到回复。
　　公告还显示，与ST中捷一样深陷广州农商行25亿元债务事件的，还有11家公司及7个自然人。
　　值得注意的是，华翔投资与ST中捷并无关联关系，但却愿意去签订这份差额补足协议，ST中捷为何愿意充当这个冤大头？
　　此外，既然ST中捷否认存在为25亿担保，那么，担保资料上盖章可能是假，ST中捷完全可以借此机会向有关部门报案。笔者就此事致电ST中捷为何不报案，但拨打多次公司投资者关心中心电话，均未接通。
　　天眼查资料显示，华翔（北京）投资有限公司成立于2014年5月27日，注册资本是3000万元，法人为王秀珠。

与德隆系千丝万缕
　　事实上，广州农商行这一笔25亿元的贷款为前董事长在位时放出。
　　根据广州市纪委监委消息，今年10月，广州金控党委书记、董事长李舫金涉嫌严重违纪违法，目前正接受广州市纪委监委纪律审查和监察调查。而9月28日，广州农商行曾发布公告称，非执行董事李舫金因个人精力有限，请辞广州农商行非执行董事、审计委员会、关联交易与风险管理委员会、提名与薪酬委员会委员职务。
　　在25亿元贷款的7名债务人中，华翔投资的背景最为亮眼。
　　天眼查资料显示，华翔投资2018年起就已经官司缠身，由于无法清偿到期债务，法定代表人已经被法院限制高消费。
　　另外，华翔投资对外投资的企业有两家，分别是银川润玺股权投资管理中心（有限合伙）和美都能源股份有限公司，其中美都能源（现名为*ST美都）曾是资本大佬德隆系核心人物唐万新旗下公司。
　　众所周知的是，美都能源系德隆系染指的上市公司之一。
　　早年间，美都集团初次转型，通过定增引入的5家有限合伙制创投企业（深圳阜财、珠海横琴、长沙树德、青岛汇河、宁波联潼）中，也有不少德隆系的身影。
　　不仅如此，笔者查询裁判文书网关键词“华翔和国通信托”，发现关联公司出现了新潮能源、天晟投资合伙等。天晟合伙曾作为国通信托的投资顾问，天晟也与华翔有交集。公开报道显示，新潮能源也曾被德隆系掌控，天晟的执行事务合伙人刘珂也是新潮能源的董事长。
　　而根据此前媒体报道，2014年，德隆系下属公司曾借由ST中捷大股东中捷集团破产重整之机，也间接控股了ST中捷，并派驻德隆系旧部进入公司管理。不过，去年9月份，ST中捷包括董事长、副总经理在内的一些德隆系高管却集体离职。
　　ST中捷方面，根据现有公告，上市公司对外担保流程或存在瑕疵。一个可疑的事实是，广州农商行手上没有ST中捷的董事会决议或股东大会决议，这笔25亿元贷款是如何正常走完流程发出来的？国通信托作为放贷的合同一方，是否对此负责？笔者就上述疑问致电ST中捷，截至发稿电话未有人接听。（文/流星）