到底该剁谁好？高端便携蓝牙音箱横评

　　已经不止一个人跟我说，蓝牙音响在中国卖得不太好。的确，在大众用户习惯仍未被培养起来的时候，蓝牙音箱这种产品在市场上的确很难取得大规模的普及。不过笔者注意到了另一件事就是──对于高端蓝牙音箱的诉求其实还是有的。有不少人都买了一个Bose的Soundlink mini出差用。源于此，我们评测室搜集了市面上大部分的高端便携式蓝牙音响，打算做出一个简单的对比。

测产品简介
　　本次参加横评的蓝牙音响包括了（排名仅根据产品到站时间）：漫步者M7、BOSE Soundlink、B&O A2、KEF MUO、JBL Extreme、Harman Kardon Onyx、创新声霸锣2代、飞利浦P9x、MIFA M9。

9款旗舰蓝牙音箱数据对比
音箱型号	重量（KG）	单元数	是否支持APTX	充电方式	续航（小时）	特色功能
漫步者 M7	1.567	2高音单元+2低频单元+3被动单元	支持	专用电源	8	防溅泼、NFC、移动充电
Bose Soundlink	1.278		N/A	专用电源	14	官方支架皮套
B&O A2	1.076	2高频单元+2全频单元+2被动单元	N/A	专用电源	24	N/A
KEF MUO	0.8	2同轴单元+1被动单元	支持	Micro USB	12	双声道模式、NFC
JBL XTREME	2.131	2低频单元+2高频单元+2被动单元	N/A	专用电源	15	防溅泼、移动充电
Harman Kardon Onyx Studio 2	2.166	2高频单元+2低频单元+2被动单元	N/A	专用电源	5	N/A
创新声霸锣2代	1.002	2高频单元+1低频单元+2被动单元	支持	专用电源+Micro USB	8	录音、NFC、移动充电、
飞利浦P9x	1.221	2高频单元+4低频单元+1被动单元	N/A	专用电源	8	NFC、移动充电
MIFA M9	0.754	2全频单元+2被动单元	N/A	Micro USB	N/A	闹钟、插卡功能、移动充电

　　从参数上看，哈曼集团下的哈曼卡顿和JBL的产品都拥有傲人的份量，而在单元数量上，漫步者和飞利浦都拥有总共7单元的数量，其中飞利浦P9×更是拥有6个主动单元的豪华配置。大部分产品都配置了专用的开关电源进行充电，不支持USB接口充电。
　　实际各款产品的表现怎么样呢？我们接下来会慢慢解说。

外观对比
　　9款产品中，外观基本可以分类为古典派和现代派（还好没有抽象派），为什么这样说，让我们一款一款来诉说。

我们先从块儿头最大的说起，这次横评中体积最大的当属Harman Kardon的Onyx Studio 2这款音箱，说实话很难想象这款产品竟然是可以不接电源工作。音箱整体像一个圆形的鼓，以一个约30度的角度倾斜着。背部两个脚架支撑着整个音箱箱体。正面是中频与高频单元个两枚，总共四枚单元，同时正面与背面各有设置低频共鸣腔，也即所谓被动低音单元。

接着是JBL的Extreme，从名字上看就知道这是个大块头。也算是本次横评中第二重量级的选手。名字中的Extreme除了定位高端以外，还包含着极限运动的意思。先不说本身橄榄球型的外观，JBL Extreme 本身具备了防溅泼的能力，虽然不是完全地防水。（官方著名是splashproof而不是waterproof）。后背的接口需要拉开拉链才能看到。两边硕大的被动低音单元

飞利浦P9x，属于高级Fidelio中的最高级型号，P9x外观上将金属和木材结合得非常好，既充满原木的古典又带有一点金属的摩登感。同时背部设计有一个支架，可以让音箱以更大的仰角播放音乐。

Bose Soundlink，这款产品眼尖的人应该已经发现，它不是Bose最新的型号Soundlink III，而是上一代的版本。这主要是评测室方面曾联系Bose寻求样机但结果比较遗憾，最后只能通过其他途径借到了一台别人自用的机器。但是，虽然可能会有点不公平，但是毕竟Bose的实力还是在的，小体积的产品，要是少了Bose这个总是说不过去。而Soundlink的外观也一如既往地是保持了Bose闷骚的灰色调设计。没有特别凌厉或者巧妙的外观设计，但是偌大的Bose品牌摆在那，气场就是这么简单。

漫步者的M7，是今年漫步者重磅产品之一。体积上在同价位而言属于偏大的，但是和同体积的产品比，价格只有竞品的一半。外观设计上参考了以前的手提式卡带机，有一股比较复古的味道，细节工艺也是非常到位。不过色调过于单一也让人有点乏味的感受。曾经有人想让小编拿M7和Bose进行PK，这次就是一个很好的机会了。

B&O是一个特别的存在，是一个本身既有实力，但是又主要靠颜值吃饭的品牌。旗下音频产品外观设计都是走北欧简约风，价格不便宜，但声音却又不会让你失望。这次的B&O A2属于B&O 便携蓝牙产品的次旗舰型号。

KEF MUO是英国老牌HiFi厂商推出的一款HiFi级便携蓝牙音箱，按理来说HiFi和体积应该是很难兼容的，而KEF这次则在内植入了两枚UNI-Q同轴单元，让其在小空间内发挥大声音。同时外形设计也是KEF旗舰音箱MUON的设计者亲自操刀。不要看其外观小，分量可以一点都不轻。

去年创新推出的声霸锣也是一个在小体积内做到好声音的典型，而这个声音有点奇葩的Sound Blaster Roar也迎来了第二代的升级版。这次声霸锣2在外形上依然是四四方方，但是全新的乳白色塑料外壳与原本灰色的金属外壳相比会更容易打动年轻人的市场。

MIFA作为一个国内品牌，主打户外时尚元素。而这次送测的M9是其即将上市最新高端蓝牙音箱，外观设计上是仿造女士的手提包，由于箱体都是由塑料打造，所以质量非常轻，手拿无压力。顶部设有控制面板，正面有一个点阵液晶屏，可以作为闹钟使用。

蓝牙传输距离对比

测试中，我们选取在办公室区域，内有3-4个WiFi频段。主要为模拟日常使用情况进行测试，使用场景为室内、音箱与手机之间不存在障碍的情景。

目前大多数蓝牙设备都标注使用距离为10米，但是通过测试我们发现，90%的产品都能达到超过20米以上的使用距离，而Harman Kardon的Onyx Studio 2更是不一般地超过了50米的直线使用距离。紧随其后的是外观相对小巧很多的MIFA M9和B&O A2。而KEF MUO则勉强达标，到达9.5米后边开始断断续续，这或许和其全金属外壳以及设计电路有关。

音质对比

首先开声的，还是Onyx Studio 2，这款音箱虽然单元数量不是最多，但是胜在以体积够大，能塞进尺寸更大的单元，来完成更好的声音。事实上多款印象中，Onyx Studio 2的声音表现是最完整的，完整意味着声音相对均衡（当然你还不能完全拿来和同价格桌面音箱比），声场、结像表现让人满意。从室内测试的频响图中，也看到 Onyx Studio 2的频响相对比较平整。虽然属于美帝的哈曼集团，但也许是带着Studio这样的“半职业”头衔，所以声音和自家兄弟JBL还是有点区别，整体还是会更偏向中性一点。所以ONYX的中频密度适中，线条感强，细节相对丰富；低频下潜不错，更注重质量。高频部分稍显平直，没有太多味精的修饰。声场表现巨大，纵深感比较明显。

接着是JBL的Xtreme，相比Onyx Studio 2。这款Xtreme在低频的震感上更胜一筹，中频密度较之更浑厚，分离度会没ONYX那么明显但也做得很出色。不过相对的，高频表现会更弱一点，而且中高频部分多少有点发干。大动态，和摇滚乐都是它的最佳搭档。

Bose Soundlink是典型的“Bose声”──注重中频和低频，但是高频以及解析力和分离度则显得比较暗淡。但即便这样，它的声音还是可以让人一听就非常舒服，没有什么负担的声音。可以说在声学方面，Bose的确是一款不HiFi，但对大多数人来说更胜HiFi的品牌。

漫步者M7更注重的是素质而不是听感，整体风格篇中性偏亮，M7的高频部分明显比较亮，细节也会显得更加突出。中频的密度相对较薄，分离度在本次横评中已算是出类拔萃。低频部分下潜虽然不深，但至少保证了量感。M7算是一个比较“监听”的选手，听感不是最好的，但是你不能否认的是他的素质依然非常高。

创新声霸锣2的声音依旧让人感到震惊，能在小体积做到这样的效果也的确让人佩服。不过笔者发现一个问题：声霸锣2默认放置的姿势是横躺着，如如果竖着放，那么接触面会缺乏一个有效的防震防滑措施。说回声音，声霸锣2的声音还是走回比较干和薄的路线，中频密度并不算厚，调音也比较平直。在本次横评中对阵的选手中，老实说并不能占据一个上风位置。它更适合需求主导便携于功能大于音质的消费者。

B&O A2，不要看它身体那么轻薄，声音却没有砸B&O的招牌。整体声音也的确是比较轻薄的风格。A2更注重中高频的表现，低频并不算有力，同事中频部分也比较薄。但是调音方面依然比较讨好人耳朵。中高频上下了一定功夫，带有一定的颗粒感，同时在人声的泛音部分做得特别突出。所以在听女声会比较毒。不过中高频太亮也有一个问题就是听时间长了耳朵有点累，这一点在小房间开大音量时会比较明显。

飞利浦的P9x，在这堆声音各有特色的产品堆里，声音的风格方面显得有点中庸，整体偏向中下盘，素质其实挺高，但就是没有那种一下子抓住耳朵的调音。解析力比BOSE好，但中频没有BOSE那么甜美。高频相对比较平淡，但不会显得暗淡。低频量感不会很明显，但就是恰到好处不会轰隆隆。总之P9x在本次横评中给人印象可能有点平淡，但是你又说不出它有短板，考虑到他体积和单元配置，的确已经是做得很出色了。

KEF MUO是本次横评中体积较小的产品，正如此前的评测中所说，KEF MUO的调音比较干和亮，有点像一些监听音箱。声音分离度和中高频是KEF MUO的亮点。人声，尤其是女声的突出也是得益于同轴单元的功劳，中高频的突出也让1K频率的泛音能有很优秀的表现，这点在小编制演奏中特别明显。MUO 其实和A2有点像，但是声音没那么甜，同时听着也没那么累。只是大家的声音的都是比较干净硬朗。

最后是MIFA的M9，一开始笔者真没对它抱太大期望。初听还会觉得有点发干，不过对比了其他几款后发现其实一点都不糟糕，面对一水的2000元级别其实也不会显得很弱。虽然中频有点下凹，但调音还算讨好人耳。高频部分有点偏亮。低频量感一般。是一款比较适合流行味道的小音箱。

本文摘自：太平洋电脑网