Facebook和Twitter不应相互模仿

导语：美国科技博客ReadWrite周三刊登题为《Facebook和Twitter不应相互模仿》（Facebook And Twitter Want To Be Each Other—But Shouldn't）的评论文章称，Facebook和Twitter都在加紧开发新项目，模仿对方的功能，但实际上，他们自身的业务仍有很大的提升空间，因此在跨界之前，这两家公司都应该先把自己的事情做好。

Twitter和Facebook近期显然都在酝酿宏伟的计划：Twitter想变成Facebook，Facebook也想变成Twitter。

Twitter本质上是一家新闻网站，但该公司却希望变得更加友好。Facebook本质上是一个与好友沟通的平台，但他们却在向着新闻平台转变。这两种模式能否成功？

Facebook新闻没人看

Facebook自诞生之初便带有浓重的社交基因，人们在上面与老同学互动，与家人和邻居聚会，还可以与自己喜欢的同事交流想法。

事实上，皮尤研究中心的数据显示，已经有多达85%的美国成年人通过社交媒体与朋友或家人展开了沟通。换言之，人们上Facebook的主要目的不是看新闻。

至少不是与工作有关的新闻。就我个人而言，我基本都不关心朋友们分享的新闻。我并没有冒犯的意思，但我的朋友们对科技新闻的了解的确不如我多。而我最常看的新闻都是与工作有关的。（当然，也有一些例外。由于我是阿森纳的球迷，因此所有与阿森纳有关的事情我都会关注，可惜我的朋友们都没有这个爱好。）

所以，我根本不会使用Facebook最新推出的Paper应用，它的主要功能是根据好友阅读、喜欢和发布的内容提供个性化的News Feed信息流。然而，这些新闻都是我不关心的。

我并非个例。根据市场研究公司Digimind的统计，大约有62.5%的公司使用Twitter搜集市场情报，仅落后于LinkedIn的69.4%。而Facebook却不到50%。

皮尤研究中心发现，只有4%的人把Facebook当做他们获取新闻的主要渠道。尽管有多达78%的人偶尔在Facebook上看到新闻，但他们的主要目的却并非阅读新闻。换言之，新闻信息不是Facebook的菜，好友关系和个人沟通才是。

Twitter核心不是社交

Twitter也在疲于应对它的成长烦恼。该公司在上市后的首次财报电话会议上透露，Twitter用户增长虽然稳定，但却十分缓慢。主要原因是普通用户难以融入Twitter，很多人都不知道应该在Twitter上干什么。

Twitter也意识到这个问题，并在努力简化使用难度，为用户推荐关注对象，并且明确向用户表示：即使他们不发布任何内容，Twitter依然可以为其提供很大的价值。

这既是Twitter的优势，也是它的弱势：它的主要作用就是新闻广播和消费网站。虽然Twitter曾经尝试通过一系列吸引用户的措施，但它的主要作用仍然是新闻聚合服务──尽管它对普通用户并不“友好”。

事实上，如果你像我一样把Twitter当成工作工具来使用，这完全没有问题。我确实会在Twitter上与一些朋友展开互动，但Twitter似乎并不是一个理想的交友平台。

优先做好自己的事情

在我看来，这两款服务都应该努力提升自身的优势，而不是一味模仿对方。

Facebook能否成为一个新闻枢纽，为我提供所有的科技信息和与阿森纳相关的消息？我估计能。但到那时，我可能就不会在上面与好友展开太多互动了，因为他们大都对这些内容不感兴趣。

Twitter能否更加友好，让我的父母和邻居也能轻而易举与我聊天？或许可以。但我不希望自己的沟通被140个字限制住。

相反，我认为Twitter的主要潜力在于成为全球实时信息枢纽。即使是在当今社会，要寻找信息仍然并非易事，所以我们才会不停地使用谷歌。Twitter的噪音仍然很多，很难在匆匆一瞥间看到自己真正关注的内容。

类似的，Facebook需要确保它对更多人群的吸引力。我的孩子已经转向了Instagram和Snapchat，后者归属于Facebook，但却很难将这两款服务合二为一。而由于Facebook与Snapchat没有任何关联，所以无论他们使用哪个平台，我都很难与之建立联系。

Facebook还应该对我在News Feed信息流中看到的内容加以控制。该公司的算法并没有为我提供真正想看的内容，迫使我不断地将设置更改为“最新消息”，因为我发现它把所有好东西都藏了起来。

简单来说，无论是Facebook还是Twitter，都没有在人们真正关注的领域提供真正理想的体验。他们应该在跨界模仿对方之前，先把自己的事情做好。 ●