5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 229|回复: 0
 非常5+5 发表于: 2018-1-14 16:47:07|显示全部楼层|阅读模式

[纪实·新闻] 8项口碑评测:标致301与启悦实力大比拼

 [复制链接]
  相信很多消费者有购车需求时,已不满足于身边亲友的推荐而是主动浏览媒体上的导购评测文章。在这样一个大数据时代,△汽车栏目也汇集了万千网友的口碑信息,将他们最真实的用车体验、用车场景分享给想买车的各位参考。
  这次我们从综合评分和8个性能方面逐一对标致301和启悦进行分析,看看车主们对于自己的爱车在外观、空间、动力、油耗等方面日常使用时的评价如何。共有2908名车主贡献了口碑,并为标致301和启悦打出了4.22和4.33的综合得分。想了解每项具体表现的各位,请移步下方详情列表。
  综合评分对比
  标致301
  启悦
  综合评分
  ▲ 推荐指数
  2042人参与

  ▲ 推荐指数
  866人参与

  4.22分
  综合评分
4.33分

ico110.png


  外观评分对比
  标致301
  启悦

auto-fypikws9046585.jpg
auto-fypikwu2671219.jpg

  4.44分
  外观评分
4.22分


</p>
  标致301VS启悦口碑评论

  • guanzhenimen
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      外观绝对没问题,喜欢,车灯设计:就是没有日行灯……晚上大灯也可以,还可以调节高低,一分钱一分货做工车漆:这个比较薄,今天做了封釉,其他做工觉得都挺好,还是个人要求不高车身造型:比赛欧好看,外观也很时尚,个人眼光不同,所以这个我觉得没什么评价

  • jicky118
      启悦 1.6L 自动 尊享型:评论车型
      每个人欣赏的角度会有所不同,个人比较满意,做工也还好,没有什么明显的瑕疵车灯设计:造型很不错,个人认为,车灯亮度也够用,家用车么,实惠为主

  • 253758962
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      这款车除了空间,就是外观很好看。特别是车身风阻流线设计,很科学也很赞!

  • qinhaifeng229
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      还好吧,没有卡罗拉和轩逸的外观漂亮,单动力,空间都输他们,油耗更胜一筹,价格便宜好几万,值了


  内饰评分对比
  标致301
  启悦

auto-fypikws9046664.jpg
auto-fypikwu2671264.jpg

  3.58分
  内饰评分
3.81分


</p>
  标致301VS启悦口碑评论

  • kingofzzz
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      内饰都是硬塑料,毕竟车价在这放着,但是排版设计,让这个车的内饰给人感觉不错,比一般的车要大气。简洁大气。不好的地方就是车门没有把手,关门不太方便。

  • 宠你一世君君
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      内饰较老气,主要的仪表不是自发光!仪表不是自发光!仪表不是自发光!(重要的事情说三遍)手感材质:硬塑料,都这样,不是这响响,就是那响响!冬天比夏天响的地方多异味异响:味道还是有的,不过不严重!异响在这个价位中应该比较常见,都是硬塑料么,冬天响的多,夏天响的就少仪表中控:中控台设计的还可以,感觉还是不如大众有质感!

  • woniye
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      中控台跟其他品牌的车比高度偏高,视野一般。样式还可以,很有自己的特点。手感材质:这个价位的车内饰基本上硬塑料,但方向盘虽然不是真皮的,但手感很好。仪表中控:仪表盘设计的比较中庸,看个人眼光了,我觉得还可以吧异味异响:购车*个月了,车内新车的味道还有一些,车内放了香盒,活性炭,效果一般。可能是冬天的缘故开窗很少,等天暖和了开窗通风效果会好一些吧

  • 綦江阿杜
      启悦 1.6L 自动 乐享型:评论车型
      同价位比起锋范和飞度完全好多了,只有方向盘左边那个空调出风口的装饰真的反光,后尾灯的缝隙真的无语


  空间评分对比
  标致301
  启悦

auto-fypikws9046736.jpg
auto-fypikwu2671297.jpg

  4.69分
  空间评分
4.66分


</p>
  标致301VS启悦口碑评论

  • ckj888
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      个人感觉空间不比日系车差,同级别*间完全够用,没有大的离谱也没有小的可怜,全家平均170的身高完全够用,不会有局促感。横向对比:提到空间,就不得不提后排座椅,空间感觉是够用,但是后排没有头枕的减配实在是不应该,一向减配著称的日系丰田威驰这个级别的小车都是后排三个头枕的,再减配也不能减安全配置,给差评!

  • 猫叫一声
      启悦 1.6L 自动 舒享型:评论车型
      空间大!外观看起来小,内部空间够用!乘坐空间:坐过的人都说空间大!后排坐3人也不拥挤!

  • 疯仁苑oo7
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      乘坐空间:乘坐空间很满意喜欢,前后排的空间都非常大,一点不拥挤

  • 爱老宝8T
      启悦 1.6L 手动 舒享型:评论车型
      本人1.75我1.75选择这车就是看上还有盖子用难关的现象


  操控评分对比
  标致301
  启悦
  4.46分
  操控评分
4.24分



  标致301VS启悦口碑评论

  • dengrui2015
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      指哪打哪,还是足够精准。操控还是比较容易上手。山路:映象最深的一次是去老北川县里面,那个山路,一边是大山,一边是深渊,正儿八经的45度坡度,有些弯道就是180度转弯,5个成年人1档 转速4200转,此时我的心在流血……总结哈,杠杠的,满意。底盘及悬架:底盘扎实,悬挂也很棒。爬坡上坎。没有压力雨雪泥泞路面:就是看中神龙公司制造汽车,悠久的历史,在底盘,悬架的优势,所以选择301.事实证明。稳当,放心。横向对比:同级别车里,优势绝对的。因为神龙制造的悠久,所以这就是优势。

  • zkl1986
      启悦 1.6L 自动 乐享型:评论车型
      方向盘开始感觉有点重,传说中的虚位是有,后面习惯了也就没什么了。山路:路况差的地方颠颇感明显。小轿车还是少走山路,山路适合SUV

  • 张墨妍吗
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      操控很好,档位有点涩涩的。不够平顺!底盘及悬架:悬架比较硬,通过性差。过稍微差的路那噪音以及乘坐感受真不咋地。

  • 猫叫一声
      启悦 1.6L 自动 舒享型:评论车型
      买来一直用的D档,现在跑1000公里了,发现自己不会用手动M挡了。作为一个男士,不会手动好尴尬!


  舒适评分对比
  标致301
  启悦
  3.83分
  舒适评分
3.95分



  标致301VS启悦口碑评论

  • hzk234
      评论车型:标致301 1.6L 自动 豪华版
      底盘柔韧性很好,加了隔音棉噪音小多了音响喇叭也是个坑,买来没几天就换了

  • 眉山小晨哥
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      行驶舒适性:悬架稍稍硬了一点,在乡村道路上感觉有点跌,不过换来的是更好的驾控感觉。时速过了100有了一点风噪,胎噪变大,不过可以接受,这里吐槽一下启悦的座椅实在太硬,我家距离成都140公里,每次回来都是腰痛屁股痛,希望厂家以后改进一下。空调:空调制冷效果很好,也很快,不过老是闻到有异味

  • 253758962
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      当初为什么,没有选择SUV就是因为舒适度。301这款舒适度还是可以的。就是感觉胎噪有点大。可以接受范围

  • q6934996
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      发动机声音2000钻以下还是比较小,偶尔有异响,胎噪确实大!舒适度感觉还是不错!减震是真的太硬了,我个人有点受不了。


  油耗评分对比
  标致301
  启悦
  百公里综合油耗
  6.5L/100km
  5.4L/100km

  4.12分
  油耗评分
4.84分



  标致301VS启悦口碑评论

  • c11612113
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      对于油耗只能说能接受吧,毕竟没过首保,不知道首保过后会不会达到老司机所说的5毛一公里,满地打滚的求老司机出来教教小弟。

  • 啷嘞个啷1226
      启悦 1.6L 手动 舒享型:评论车型
      目前200公里,平均油耗7.4。超级新手,经常低档高速轰??启悦省油感觉是毋庸置疑的,期待以后自己能跑出5点几的数据来??

  • 哎呦不错哦哈哈
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      新车我好像也能开出6.5 的油耗。这个真的是和个人驾驶习惯有关。有的人能开出10个油耗。所以油耗这个不好评论

  • 永恒的胖子
      启悦 1.6L 自动 乐享型:评论车型
      车只跑了9000公里,后*千公里还是冬天跑得。夏天跑的5000公里还是在磨合的时候,行车电脑显示油耗6.5.冬天跑了4000公里油耗升到7.5.因为我上班单程才6.7公里,车都没热就到地方了,所有冬天油耗高点也正常。高速路段表现:一箱油,全程高速的话,能跑将近七百公里。


  动力评分对比
  标致301
  启悦
  4.69分
  动力评分
4.66分



  标致301VS启悦口碑评论

  • 我们背靠背
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      动力犹如车标小狮子一样猛。1.6的排量。9秒一样破百。为什么选大排量的,因为好车排量都不小。你懂的全方面我都跟满意。加速表现:任意这个档一踩油门都有推背感。全方面我都跟满意。动力平顺性:一档10迈,二档20迈,三档30迈,*档40迈,五档50迈。有窍门的。跑高速:才跑了500多公里,没上过。我目前最高跑到过130。全方面我都跟满意。

  • 钱钱没钱
      启悦 1.6L 手动 舒享型:评论车型
      车身轻,1.6排量感觉动力还不错,舍得给油这都不是事。跑高速:120还有好多油门,大概3000转,跑高速很稳,不感觉飘

  • qianhong2
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      感觉动力吧,还行,或许之前是1.3,感觉大了点,上坡不用加很大油,最后明白了,是因为标志变速箱是低速问题,高速发动机,低速变速箱,真垃圾,标志什么玩意

  • 眉山小晨哥
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      动力只能说还过得去,起步和加速还可以(80以下)再上去就不怎么的了,可能是为了控制油耗工程师故意这样调校的吧。只能说有得必有失吧。跑高速:高速的时候发动机和变速箱匹配的还算好,120巡航的时候转速大概3000转,比起我那上一台伊兰特悦动的3500转在噪音上要小了很多。


  性价比评分对比
  标致301
  启悦
  平均成交价(12月)
  7.10万元
  7.10万元

  4.38分
  性价比评分
4.65分



  标致301VS启悦口碑评论

  • 令424
      评论车型:标致301 1.6L 自动 舒适版
      性价比一般、外形漂亮、内饰太廉价、动力代步来说够用,油耗高得吓人,操控非常的准、后排空间宽敞、提车价是87500元!人生第一辆车、以后换车绝对不会再选标致了!

  • 霸0王0
      启悦 1.6L 自动 乐享型:评论车型
      预算10的合资车车里性价比最高,配置高价格低期待的配置:胎压监测是最期待加入的配置,还有车前雷达,最好在来个自适应巡航系统用车感受:最后还是想说说我的用车频率,买车25天,跑了2900公里,今天第二十五天,今天车还没动呢!

  • 铸就精彩
      评论车型:标致301 1.6L 手动 舒适版
      买这个车就是冲着性价比来的。外观拿的出门,比较同价位的车没有能与301比较的。选装配置:自己加的日行灯改的冰蓝示宽灯三百来块钱,自己动手安装的。幸福版没有后音响,自己花180买一对,用了十米花线。效果只能说能听个人声。不如那些花大价钱改的好。

  • q6934996
      启悦 1.6L 手动 乐享型:评论车型
      省油耐操是最大的优点!如果能出1.4T版本就好了。期待的配置:希望手动车型也能配备自动空调、后视镜加热等配置标配配置:无钥匙进入和无钥匙启动很好用,根本不用掏钥匙!天窗真感觉没有


</p>
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 非常5+5 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 非常5+5 的书面同意;
  4. 本帖子由 非常5+5 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,非常5+5 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 非常5+5 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 非常5+5 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-23 20:51, Processed in 0.109201 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表