5熊猫网

 找回密码
 免费注册

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 54|回复: 0
 非常5+5 发表于: 2018-1-14 12:47:00|显示全部楼层|阅读模式

[纪实·新闻] 车主评价:英菲尼迪QX50综合得分高于奥迪Q5

 [复制链接]
  大多数买过车的朋友都经历过在两车之间做选择题的体验,动力感受哪个好?这项新配置是否实用?后续保养哪个更省钱等问题也随之产生。这个时候参数表的意义已经不大,消费者更希望的是“老司机”来谈谈用车生活,因此口碑在购车时的参考价值变得越来越大。
  本篇奥迪Q5和英菲尼迪QX50的口碑对比文章,会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据,包括:外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说,最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的奥迪Q5和英菲尼迪QX50究竟谁更胜一筹。
  综合评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  综合评分
  ▲ 推荐指数:  

  2570人参与

  ▲ 推荐指数:  

  136人参与

  4.27分
  综合评分
4.41分

ico110.png


  外观评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50

auto-fypikws9053256.jpg

auto-fypsqiz7376344.jpg

  4.68分
  外观评分
4.75分


</p>
  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • Top丶丿小浩   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 技术型
      外观大爱,本人尤其喜欢尾部设计,看着圆润饱满,看着多萌的。灯厂的灯没得说,晚上看着真的会迷醉……

  • 玉树临风小白菜   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 豪华版:评论车型
      车的整体外观我觉得还是挺不错的,尤其是豪华版的19寸轮胎,和悦享版的车开出来整个造型就不一样了

  • whygspy   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 技术型
      外观漂亮车灯设计:灯光真的很漂亮,识别度特高,大灯高低自动调节

  • 哈迪飞行   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      外观时尚,流线型造型,后背看起挺像保时捷的车,轮毂也不错,车身的漆稍微偏软


  内饰评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50

auto-fypikws9053306.jpg

auto-fypsqiz7376394.jpg

  4.13分
  内饰评分
4.45分


</p>
  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • wzcyy1   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 舒适型
      内饰很上档次,中控银色装饰条加上真皮软包,虽说不上奢华但是质感很好,达到了高档车的标准。

  • 英菲豪华版   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 豪华版:评论车型
      内饰家族设计循规蹈矩,用料还是比较良心,但新车味道较大,竹炭木炭所有去甲醛的都用上了,但作用不大。音响效果还过得去,中控按钮非常棒,拧下去那种阻尼的感觉很上档次。

  • 生若梦   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 Plus 40 TFSI 舒适型
      对我来说,适合自己的才是最好,这车的内饰就足够“简单”,MMI上手很快,反应也够灵敏,当然做工是很厚道扎实的。

  • 印记2012   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      内饰材质比较用心,平时接触到的地方都是皮质,不显眼的地方也是优质塑料仪表中控:仪表台中控还是比较古老落后,科技感不强,低配虽然有显示屏,但没有导航,也没有倒车后视,后期可以加装,费用不高


  空间评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50

auto-fypikws9053431.jpg

auto-fypsqiz7376447.jpg

  3.80分
  空间评分
3.85分


</p>
  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • A0段鹏磊网架钢结构   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 40 TFSI Quattro 技术型
      乘坐空间太小乘坐空间:我180cm,身材不胖,自己开空间还可以,但是后排空间就太小了,后备箱空间也不行,经常性的代驾的车子放不下

  • 英菲豪华版   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 豪华版:评论车型
      空间总体感觉不大,虽比进口版大点,前排空间够用,但后排就显得空间较小了,后备箱真是有点太小了,根本放不了啥,溜背设计使上下空间更小,但平时家用影响不大。

  • 八月上旬   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 技术型
      横向空间很足,但是后座有凸起,所以实际还是五个人最舒适储物空间:后备箱空间很足,得益于车宽,中控扶手箱很大很深,车门的储物空间也比较大

  • ray8867   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 悦享版:评论车型
      乘坐空间没毛病,基本满意,储物空间就别提了,自己领悟去吧,手机没地方放,TB买了磁铁插在出风口,香烟没地方放,把烟灰缸拔了扔了,水没地方放,忍着吧,别喝水了


  操控评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  4.49分
  操控评分
4.67分



  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • 馆理员   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 40 TFSI 技术型
      方向感觉略硬,SUV就不要太在意操控了,悬架偏软,底盘比较扎实,走烂路没问题

  • eugene924   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 悦享版:评论车型
      行驶中方向阻尼感让人喜欢,转向也很精准,转弯时车身循迹性很好。停车入库时方向盘过沉。

  • 云淡风轻2959   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 40 TFSI Quattro 进取型
      方向盘很轻盈,操作起来很舒心。中控台的按钮设计都在可控范围内,而且一目了然,用起来很方便。再加上SUV底盘高,视野好,对路况的要求也不是很大。

  • 220吧   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      老婆瘦弱女生打方向盘毫无压力不觉得累,说明不是像第一批车那么重了,所以操控上来说也是没问题的。底盘及悬架:比之前的老明锐轿车舒服的多,底盘没有真正SUV那么高,上马路牙子得考虑下,慢一点也还好。过坎也还能接受,没有咯噔咯噔要散架的感觉。也都是可以接受的,毕竟城市里和高速上没有那么多坑坑洼洼的机会。


  舒适评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  4.17分
  舒适评分
4.61分



  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • 挑战操控   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 豪华型
      调教合理,软硬度刚刚好,试驾过GLC比Q5硬很多,得益于悬挂优良,通风座椅热天效果超乎想象,原来后背湿漉漉的赶脚从此远离,硬度也很好,高配就是好!

  • erika408   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 尊享版:评论车型
      日产大沙发,你懂的,座椅包裹性,软硬都比奥迪宝马强太多了,可能也就奔驰可以一战吧。

  • 涛哥喜欢Q5   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 进取型
      舒适型还是不错的。坐上去很舒服,颠簸路段通过性很好,毕竟19的大脚

  • Pengliv   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 悦享版:评论车型
      悬架偏硬,细小的颠簸都会传给驾驶员,但是我喜欢这样的路感。座椅在这个级别里算是比较舒适的了。想想Q5、GLC的后排我已经很满意了!隔音不如奔驰。


  油耗评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  3.98分
  油耗评分
3.65分



  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • 牧羊的我们   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 进取型
      市区行车一半在60迈左右,油耗在是11个左右,高速行车120到140之间,超过80公里的路,平均油耗基本就到了8个了,还是挺省油的。

  • 英菲豪华版   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 豪华版:评论车型
      平时市区接送孩子大概一箱油显示跑500公里左右,合下来16个油以上,高速可以跑800-900公里,但考虑油箱是80升的,合下来也将近10个油,所以整体油耗还是比偏大的。

  • 远程步枪   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 Plus 40 TFSI 进取型
      油耗还可以,在老家的土路上,最高的时候能到13个油,可能跟我的驾驶习惯有关系。高速上跑就会低一些,最低的时候百公里8.5个油,希望以后更低吧。

  • fangy1976   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      城区油耗不是一般的高,基本上都要近15,高速跑了后油耗综合就能到13。我估摸着如果全高速,估计也就10-11吧。


  动力评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  3.80分
  动力评分
3.85分



  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • wzcyy1   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 舒适型
      全是*驱230马力,对于这么一款SUV足够用了,深踩油门起步轮胎抓地稳固,100迈驾驶车身还有明显的推背感,沉稳与*随意切换,深的我心。

  • Nanga_Parbat   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 悦享版:评论车型
      以前一直开家里的大排量自吸 因为车中的原因吧轻点油门没啥反应舍得给油还可以 急加速变速箱比较傻D档反应时间一秒左右

  • A0段鹏磊网架钢结构   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 40 TFSI Quattro 技术型
      提速非常快动力平顺性:可能是我本人驾驶习惯不好,等红灯和堵车时不喜欢换挡,只要不开刹车辅助,提速还是很棒的

  • fangy1976   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      动力没得说,平顺性很好,不是刻意的去关注,基本上感觉不出变速箱换挡,这也是能连续14年入选沃德的原因吧。2.5的动力在起步阶段其实还是很肉的,这主要是因为自然吸气发动机,尤其是你想和带T的车抢红绿灯,我觉得还是算了。跑上高速的速度很叫得应,窜上120也花不了几秒,但120以上的车内噪音不是一般的响。六缸*驱发动机名声很好听,但实际不太实用。


  性价比评分对比
  奥迪Q5
  英菲尼迪QX50
  平均成交价(12月)
  36.21万元
  36.21万元

  4.26分
  性价比评分
4.60分



  奥迪Q5VS英菲尼迪QX50口碑评论

  • 岩田喷枪   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 舒适型
      预算50万,一直在看宝马,奔驰,后来还是因为Q5的性价比而选择了Q5,本来选的是技术型,但技术型只有带P的了,那大轮眉实在难看,刚好碰到最后一辆舒适款就直接接了展车,舒适配置倒车影像,BO音响MIN确实不错,预算充足的值得入

  • 英菲豪华版   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 豪华版:评论车型
      性价比不高,当时本打算买GLC,但奔驰售车那个牛叉啊,一气之下到附近买了英飞,想想当时没买GLC还是有点后悔,价格没差几万,但毕竟奔驰品牌在那放着,老婆说还是喜欢奔驰,现在就尴尬了,换GLC吧觉得没意思,换GLE吧算了算全下来九十万左右,又有点疼。

  • 麦田怪圈2   

      评论车型:奥迪Q5 2.0T 自动 四驱 40 TFSI 技术型
      性价比可以,比X3好,适时*驱,你值得拥有标配配置:还可以,刚买了就上PLUS了 带越野包围,郁闷,自己只能万能淘宝自己加装了,技术型性价比还可以期待的配置:通风座椅啊,这个必须的,炎炎夏日,皮铁皮,后背湿答答

  • 印记2012   

      英菲尼迪QX50 2.5L 自动 四驱 舒适版:评论车型
      原来靠五十万的车,现在国产后低配三十五万就能搞定,应该来说给喜欢这个车的朋友们捡漏了吧,喜欢就不谈性价比咯标配配置:低配的都有后视镜折叠,日行灯和近光氙气,还有后备箱一键放下和收起的功能


</p>
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 非常5+5 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 非常5+5 的书面同意;
  4. 本帖子由 非常5+5 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,非常5+5 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 非常5+5 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 非常5+5 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2018, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2018-6-26 03:39, Processed in 0.171600 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表