5熊猫网

 找回密码
 免费注册

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 50|回复: 0
 落花 发表于: 2017-12-7 10:06:06|显示全部楼层|阅读模式

[2017年] 经济参考报头版刊文:以综合手段有力应对美公然赖账

 [复制链接]
  : 经济参考报

  以综合手段有力应对美公然“赖账”
  经济参考报
  日前,美国政府向世贸组织(WTO)正式提交书面文件,反对在反倾销调查中给予中国“市场经济地位”待遇。我国商务部条法司有关负责人随即回应表示坚决反对。
  如何看待所谓的“市场经济地位”?在WTO层面讨论“市场经济地位”最核心问题事实上就是“替代国”歧视做法。由于中国的“非市场经济地位”,在出口对象国实施的反倾销调查中,倾销幅度的确定不以中国的实际成本数据为依据,而是援引“替代国”的数据,从而导致不合理的高额反倾销税。
  这个“替代国”,确实给我国产业带来了不小的负面影响。显而易见,替代国成本评估的依据,更容易为中方产品裁定高额关税,无疑会放大“反倾销”手段的威力。近20年来,我国一直是遭受反倾销调查最多的国家,针对中国的贸易救济措施愈演愈烈,对企业发展和经济增长带来明显的负面影响。中国企业往往因为第15条(a)所要求的对市场经济地位的举证责任,举证困难,败诉率高,被课征的反倾销税率高,企业往往因此遭受重大的财产损失,被迫退出出口国市场。
  按第15条的规定,该条款在反倾销方面适用15年,即2016年12月11日就应该自动失效。第15条如期终止,对于我国企业在应对其他WTO成员发起的反倾销调查方面,有重大现实意义。因为这可以让中国企业摆脱一上来就不利的“身份”问题,可以根据个案合法合理地进行抗辩。
  然而,在第15条到期之后,欧盟和美日等国依然不愿放弃“替代国”条款,一个重要原因就是要坚持以所谓的“非市场经济地位”为武器遏制中国出口,和美国此前多次举起贸易大棒的举动目的一致,将中国市场经济地位问题当作博弈筹码。可笑的是,美国一面淡化世界贸易多边组织的影响,不信守承诺,不履行如期终止第15条的义务,漠视WTO规则,将本是成员国应履行的多边义务“扭曲”成为其国内法范畴。另一面,却还在第15条问题上,利用WTO机制提交书面文件,作为第三方参与中国诉欧盟反倾销“替代国”一案,自己左手打自己右手。值得注意的是,将“市场经济地位”问题和第15条款问题混为一谈,美国等还有一个企图是借贸易规则之名行冲击中国的经济体制之实。这些因素决定美国不会轻易放弃手中的武器。
  我国该如何应对?作为在多边贸易救济实践中摸爬滚打了15年的中国,已经逐渐从规则的熟悉者变为运用者。围绕市场经济地位的相关问题,我国政府和企业也一直坚持与发达国家在博弈中争取利益。
  事实上,我国已将欧美日诉至WTO,寻求多边框架下的争端解决。这既是为了捍卫自身权益,同时作为负责任的WTO成员国,我们也有义务厘清相关条款,捍卫多边规则。
  一方面,中国应该不受外界干扰做好自己的事情,深化改革,努力沿着价值链攀升,从贸易大国走向贸易强国。另一方面,国内产业的权益一定要捍卫,合法的利益一定要争取,不能允许任何形式的“耍赖”。我们需要在WTO框架内准备好多方面的战略博弈,做好长远准备。针对日益滥用的贸易救济手段,要尽快完善贸易救济全方位应对机制。
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 落花 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 落花 的书面同意;
  4. 本帖子由 落花 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,落花 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 落花 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 落花 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2017, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2017-12-16 17:04, Processed in 0.140400 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表