5熊猫网

 找回密码
 免费注册

扫一扫,访问微社区

开启左侧
查看: 44|回复: 0
 阿宝 发表于: 2017-8-14 07:59:00|显示全部楼层|阅读模式

[2017年] 科技公司 VS 车企:一场自动驾驶的力量博弈

 [复制链接]
源自:雷锋网
R6i1-fyixhyw7576858.jpg

  2014年,UberLyft 这样的出行公司如日中天,某种程度上正代表着汽车产业的发展方向。作为新兴的创业公司,他们希望通过共享控制私家车需求,这也预示着汽车销量增长将会产生重大起伏,由此,福特和通用这样的汽车厂商突然被置于巨大的压力之下。
  最初,汽车厂商的推断是,应该和出行公司合作,帮助后者打造自动驾驶汽车,从而避免自己被淘汰出局的风险。但是,之后,在自动驾驶行业短暂的发展周期内,一系列重大变动似乎又将权力的罗盘指向了传统厂商。
  随着技术的推进,硅谷的科技公司越来越意识到,于他们来说,造车几乎是天方夜谭,无论技术准备多么充分,没有厂商的密切合作,自动驾驶汽车就不可能上路。
  2016年,谷歌与菲亚特·克莱斯勒公司达成协议,前者将为后者的一部分车辆提供自动驾驶技术,以此为起点,产业格局出现了第一次清晰的转变──汽车厂商在逐渐掌握自动驾驶的主导权。现在,大约有 500 辆克莱斯勒汽车安装了谷歌的自动驾驶系统,而 Uber 也买了 100 辆沃尔沃汽车做同样的事情。
  在寻找有合作意愿的厂商的时候,谷歌和 Uber 们意识到了压力的巨大。一开始,科技公司的想法是希望汽车厂商为他们代工生产,但很快遭遇了后者的拒绝──厂商们不可能去制造贴着别家牌子的汽车。
  合作几乎是唯一的道路。
  现在,戴姆勒和 Uber 建立了同盟,捷豹与路虎则和 Lyft 达成了合作,由此,厂商们也可将自己的自动驾驶汽车投入租车市场。
  自动驾驶的生态系统
  自动驾驶生态系统包含 3 个基本要素:厂商,自动驾驶软件公司(通常提供自动驾驶大脑)以及 Uber、Lyft 这类公司所代表的市场路径。
  早期,汽车厂商为了不被新兴市场拒之门外,也和出行公司积极建立了联系。通用投资了 Lyft 5亿美元,未来其自动驾驶汽车上路的时候,便可较容易地进入后者的出行网络。
  2016年的绝大多数时间,软件公司都在积极推进自己的自动驾驶技术,并在这条产业链条中掌握了绝对主导力量。因为打造自动驾驶大脑是最困难的部分,如果没有硅谷科技公司的参与,这些步伐迟钝的百年车企就很可能彻底掉队。整个科技行业也确信,软件是最核心的问题所在。
  汽车厂商们都想要与 Waymo 或 Waymo 的竞争公司建立合作。即使是作为全美最大出行公司的 Uber,在其 CEO Travis Kalanick 决定单打独斗之前,也是和 Waymo 站一队的。
ShUa-fyixhyw7576861.jpg

  今年 3月份,通用以 10亿美金收购了自动驾驶创业公司 Cruise,Uber 则以 6.8亿美元收购了自动驾驶卡车公司 Otto(后者也是目前谷歌和 Uber 的商业机密窃取诉讼案件的中心),不久后,福特也以 10亿美元占有了另一家自动驾驶公司 Argo.ai 的多数股份。
  这一时期,自动驾驶软件公司不断涌现,新玩家之间的竞争日趋激烈,但是再算一下,需要自动驾驶技术的汽车厂商只有这么多,很自然地,底特律又重新掌握了整个产业的主导权。
  这种转变也促使很多 VC 将目光从自动驾驶大脑上,更多转移到了自动驾驶车辆的部分硬件上。据雷锋网了解,最近,激光雷达创业公司 Luminar 刚刚获得了 1517 Fund、Canvas Ventures 和 GVA Capital 的3600万美元种子轮融资。
  因此,在软件公司之间,竞争已经不局限在技术本身,更多的是战略关系和人才。以 Aurora 和 nuTonomy 为例,两家公司都打造了处理传感器数据的系统,投资者们就在谁的技术能够更早被应用在哪些公司的车辆上押注。
  有人预测,接下来一段时间内,在小创业公司与大公司的合作中,资金、基础设施、人才及其它相关因素都会相应地得到全面整合。
  “关于这个领域,我主要的判断是,新技术是非常困难和复杂的,短期内会有一部分公司联合起来共同寻找最佳解决方案,”nuTonomy 的联合创始人 Karl Iagnemma 说道。“如果说只有少数人会掌握核心技术,那么我想,拥有这项技术的公司就会具有独一无二的价值。”
  基本上,眼下硅谷这 30多个自动驾驶创业公司都不打算从零开始造一辆汽车。他们也清楚,和汽车厂商合作,将自身的软件与对方的硬件密切结合,最终整合进一个生产链条才是最重要的。
  “这些年我一直在研究自动驾驶,我知道,要把它做好,离不开厂商的支持,”Argo.ai CEO Brian Salesky 说道,“虚拟驾驶系统是一个非常复杂的软硬件装置,必须有厂商的支持来保证安全高效地完成。”
  现在,汽车厂商有很多公司可供选择,可以自主决定,到底谁作合作伙伴,或者仅仅是与之建立非排它性关系。甚至为了降低风险,他们也可以和多家自动驾驶公司都建立联系。
  同样的原因,汽车厂商没有理由不同时和 Uber、Lyft 合作,或者甚至直接自己做出行 APP。
  很明显,在这条自动驾驶的产业链条上,这些百年车企的地位和价值很难被撼动。
  当然,这种力量博弈也可能会有例外。正如 Iagnemma 所说,如果只有一个自动驾驶软件公司达到 L5 的水平,也就是完全的自动驾驶,那这家公司就会非常抢手了。
  根据雷锋网的了解,Lyft 的策略也不太一样,这家公司一边和厂商与科技公司合作,一边自己也在做自动驾驶系统,不过这些也都是为了给自己赢取更多主动权,吸引更多厂商合作。
  汽车,自动驾驶大脑,市场,三者中的每个部分都是这套生态系统中不可或缺的。但是很明显,至少现在,厂商在这之中依然占据着绝对主导地位。
  雷锋网(公众号:雷锋网)推荐阅读:
  《10亿美金的创业传奇:Cruise Automation如何助力通用自动驾驶起航?》
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 阿宝 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 阿宝 的书面同意;
  4. 本帖子由 阿宝 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,阿宝 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 阿宝 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 阿宝 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2017, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2017-11-24 11:46, Processed in 0.171600 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表