5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 823|回复: 9
 doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层|阅读模式

[评测] 魅族PRO 7 Plus评测:双屏的优雅与野心

 [复制链接]
源自:中关村在线
  我们不难发现,现在很多厂商推产品时都喜欢做一大一小两种尺寸,其实这并不难理解,自从智能手机开始普及,手机尺寸流行方向发生了180度的大转变,大屏化逐渐被消费者接受,但小屏幕仍有广泛的受众。经常有人会说,这手机再大(再小)一些就更好了。所以从尺寸方面的全面布局也有利于产品的销售。从尺寸方面来说,魅族PRO 7 Plus就是PRO 7的放大版。
XHU0-fyitapv7178664.jpg
  形象一些说,这就如同吃了变大蘑菇的马里奥,不仅可以抵消一次伤害,还可以为吃花做准备。魅族PRO 7 Plus就是PRO 7吃过蘑菇的放大版,不仅拥有更大的尺寸,还有素质更高的屏幕、便于新技术加持的更大内部空间、更大的电池、更便利的散热。
1BI0-fyiphwc5431980.jpg
  从主要参数配置上来说,魅族PRO 7 Plus上全系采用更大的6GB LPDDR4XRAM,并且采用了一块5.7英寸的2K屏幕,官方宣称拥有更高的亮度。为了保证大屏幕的续航不会崩掉,PRO 7 Plus上搭载了一块3500mAh电池,并且配备了全新的mCharge 4.0(5V 5A)快充。

外观:真的只是吃了变大蘑菇
J3AP-fyiphwc5431999.jpg
  魅族PRO 7 Plus除了尺寸,其它细节设置完全一模一样。从单张的图片上来看,相同颜色的两款手机很难分辨出到底是那台。两台手机的机身厚度都控制在了7.3mm,魅族PRO 7 Plus因为尺寸更大,视觉观感上会显得更薄一些。
P1D3-fyiphwc5432005.jpg
5xDR-fyitapv7178674.jpg
  从整体的设计风格来说,魅族PRO系列拥有着极为明显的转变。从真正意义上的第一台PRO机型魅族PRO 5的大弧度圆润设计,到PRO 6 Plus的棱角初现,再到PRO 7 Plus硬朗元素的进一步加深,我们看到的是魅族对美学的不断探索与尝试。
aKPW-fyiphwc5432034.jpg
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 doudou123 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 doudou123 的书面同意;
  4. 本帖子由 doudou123 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,doudou123 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 doudou123 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 doudou123 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1200 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
外观:相比于前代有哪些传承和发展
UAAD-fyitapp0091580.jpg
  从正面来看,三代PRO机型的线条感明显加深,设计风格逐渐趋于硬朗。传承式的腰圆mback键和依然较高的屏占比证明了它们的家族性,听筒的设计则有了较为明显的进化。PRO 5上老式的内置听筒保护网,容易积灰并且很难清理,到PRO 6 Plus上改进为与面板玻璃面平齐的开孔金属板,PRO 7 Plus上再度进化,光线距离传感器与听筒融为一体,进一步保证了额头的整体性。
WGxU-fyiphwc5432043.jpg
  从机身背面来看,除了一个改版后的“MEIZU”LOGO,似乎已经找不到其它的共同点。但每两代机器之前我们却可以看到明显的传承。PRO 6 Plus继承了PRO 5的整体布局,PRO 7 Plus则发扬了PRO 6 Plus机身上的线条分明。信号带的进化最为明显,PRO 5是采用了T槽设计的三段式拼接,PRO 6 Plus则改成了略有弧度的纳米注塑信号带,到PRO 7 Plus上变成了紧贴上下边线的大弧度U型穹顶式,机身视觉效果不断被拉长。
ve3H-fyitamv4549831.jpg
  摄像头也从原来单摄的很凸起,到凸起,再到后来双摄的略有凸起,完成了视觉和谐的进一步进化。从机身的配色质感来说,档次感也是在不断提升的,PRO 7 Plus配合画屏设计带来了相对于前两代质感上的碾压性优势,相信这给魅族冲击高端带来了不少的信心。
whPc-fyitapv7178695.jpg
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
屏幕:吃了蘑菇的直观优势
0lEQ-fyitapp0091594.jpg
  魅族PRO 7 Plus继承了往代大尺寸PRO机型的5.7英寸的屏幕。在PRO 5上采用的1080p屏幕再加上像素Pentile排列的原因,颗粒感略有感人,所以在PRO 6 Plus上2K屏幕就得到了采用,而且显示素质相当不错。
T6qD-fyiphwc5432065.jpg
  在魅族PRO 7 Plus上则继承了这点:屏幕尺寸5.7英寸,分辨率2560×1440,像素密度可达518ppi,屏幕显示细腻,色彩鲜艳。从中关村在线实验室测试数据来看,PRO 7 Plus屏幕的最高平均亮度可达441.2nits,色域高达101.4%,色温7074.3K,显示参数优秀。
rdGt-fyiphwc5432072.jpg
YIkF-fyitamv4549855.jpg
  在系统中Flyme提供了多种屏幕显示设置,用户可以对屏幕颜色范围、饱和度和色温进行调解。系统默认鲜艳模式,在自适应模式和照片模式下显示色域缩减到92%左右,标准模式下缩减到72.6%。以笔者这双长时间都在用AMOLED屏幕的眼睛来说,自适应模式和照片模式看起来更加舒适,鲜艳模式色彩太过鲜艳,虽然讨好眼球,但长时间观看有累眼感,标准模式色彩则过于淡了。
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
拍照:魅族首款双摄棚拍上乘
w3CK-fyitamv4549860.jpg
  魅族PRO 7系列是魅族首个搭载双摄像头的系列,采用1200万像素黑白+1200万像素彩色方案,传感器IMX386,光圈f/2.0,支持PDAF 相位对焦。光看参数是看不出拍照水平的。照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度,因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据,最终获得真实可信的评测结果。
  1、解析力
  解析力是指分辨被摄原物细节的能力,解析力越好对细节的把控越好,画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多,这里我们选择线形测试方式,它的优点在于非常直观,用肉眼就可以观察,我们截取测试样张的部分位置作为测试区,测试魅族PRO 7 Plus摄像头的解析力。
WAfC-fyitamv4549870.jpg
  魅族PRO 7 Plus的解析力不错,1400线处仍清晰可见。
  2、白平衡
  白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题:在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿,在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄,而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝,其原因就在于“白平衡”的上。
RiOF-fyitamv4549873.jpg
  白平衡偏差仅0.03,表现不错。
xfXc-fyitapv7178712.jpg
  3、色彩偏离值
  拍摄棚拍环境中的24 Color Check测试卡,通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距,差距越大,偏色越严重。
XWVK-fyitapp0091626.jpg
  色彩偏离9.75,色彩还原还算准确。
JQgF-fyitapv7178724.jpg
  4、动态范围
  在照相技术里面,动态范围是指拍摄对象的亮度范围──对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡,通过Imatest计算分析相机动态范围水平。
uWM7-fyitapv7178729.jpg
  动态范围结果5.98,表现接近上乘水准。
tk19-fyitamv4549885.jpg
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
拍照:魅族首款双摄实际样张展示
  除实验室测试外,我们也对魅族PRO 7 Plus进行了实际样张拍摄。实际样张显示,魅族PRO 7 Plus色彩偏于鲜艳,拍出的照片更加讨好眼球,同时双摄带来极佳的大光圈模拟效果,细节呈现极佳,灯光炫光控制还算不错。夜景样张拥有较高的进光量,这让更多的细节得以保留。在这里,笔者给魅族PRO 7 Plus的实际拍照分数为8分。
  以下是笔者拍摄的部分样张:
eTfL-fyitamv4549889.jpg
5c_o-fyitapp0091645.jpg
100%放大
ACoy-fyitapp0091652.jpg
HRiu-fyitapv7178734.jpg
XW2l-fyitamv4549899.jpg
100%放大
ktAN-fyiphwc5432108.jpg
zEYy-fyitapv7178736.jpg
E063-fyiphwc5432118.jpg
yVXJ-fyitapp0091661.jpg
iXct-fyiphwc5432163.jpg
100%放大
gong-fyitapv7178749.jpg
rMee-fyitapp0091677.jpg
100%放大
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
性能和信号:Helio X30到底能不能撑起高端
iTQx-fyiphwc5432179.jpg
  在普遍的印象里,联发科一直都是中低端的定位,即便后来联发科发布Helio X系列冲击高端,虽然Helio X10/X20表现有所提升,但离当时业界的旗舰CPU还有些距离,联发科也因此并未给业界顶级产品圈留下什么深刻印象。当然,看一款产品厂商的底蕴是一方面,我们需要更多地把目光聚集在产品上。
l-90-fyitapv7178756.jpg
Helio X30
  从参数上来说,Helio X30是相当好看的。Helio X30采用四颗2.6GHz A73、四颗2.2GHz A53及四颗1.9GHz A35,相较Helio X20的运算性能提升35%、功耗降低50%。联发科大胆采用台积电最先进的10纳米制程,相较16纳米制程性能提升达22%、节省电量达40%。搭配PowerVR Series7XtPlus GPU,主频达800MHz。相比Helio X20,图形性能提升2.4倍、功耗降低60%。
  Helio X30内置视觉处理单元(VPU)和Imagiq 2.0图像信号处理器(ISP),拥有14位双ISP,最高可支持16MP+16MP双摄模组。内置4G LTE Cat.10/13全球全模调制解调器,下行支持三载波聚合、速度可达450Mbps,上行支持双载波聚合、速度可达150Mbps,可执行高密度内容串流及稳定联机能力。采用的最新包络追踪模块(ETM 2.0)及TAS 2.0智能天线技术,每天可节省35%的电量,特定多媒体应用更高达45%。
sqqU-fyitapp0091690.jpg
  笔者拿到的这台评测机是6GB+64GB的搭配,性能方面我们先来看看跑分。安兔兔6.3.3跑分成绩144276,与海思麒麟960成绩相近;3DMark跑分27374,同样接近于海思麒麟960。Geekbench 4.1.0在魅族PRO 7 Plus上被锁网无法测试,不过以飙到2.6GHz的A73和十核心的加持,相信CPU运算能力不低。Geekbench 3.1.5给出了单核心1909,多核心5744的成绩,表现优秀。
DsG3-fyitapv7178763.jpg
  实际游戏来看,魅族在性能方面的调控还是有些保守的。《王者荣耀》虽然有60帧选项,但画质调到最高后,并不能像一加5、iPhone 7这些机器一样几乎满帧运行,大部分时间都在40帧+的情况运行,不过帧数较为稳定,没有瞬间大幅度掉帧的情况出现。《NBA 2K17》画质全都调到最高,平均帧数保持在35到45帧,流畅度倒是没有问题。让人欣慰的是,魅族PRO 7 Plus游戏的温度控制是要优于骁龙835移动平台机器的,室温下,一个小时的默认画质《NBA 2K17》机身发热几乎感受不到。
Rka0-fyiphwc5432200.jpg
《NBA 2K17》
  魅族官方宣称,PRO 7系列机型中配备了内置的 4G & WiFi 信号放大器,可大幅提升 PRO 7系列机型在 4G 和 WiFi 环境下的信号接受能力,有效减少信号盲区。在信号上,魅族也是吃过亏的,PRO 5的“信号门”当时给魅族带来了不小的影响。在笔者的实际使用中,PRO 5在一般环境下信号满足使用是没有问题的,但一旦信号较弱,就会出现通话不清晰,无法上网甚至不能打通电话的情况。
  为此,笔者将魅族PRO 7 Plus、PRO 6 Plus、PRO 5三台手机进行对比,同在室内环境下,移动4G确实是魅族PRO 7 Plus最为出色。PRO 5信号强度-94dBm,表现最差,PRO 6 Plus-89 dBm左右,PRO 7 Plus则能稳定的维持在-87到-84之间,信号最好。同时,独立信号单元asu仍然是PRO 5最差,数值44,PRO 6 Plus独立信号单元asu数值50,PRO 7 Plus可达55。(注:dBm,数值范围在-XX~0之间。这个数越大,信号强度越高;asu数值越大,信号强度越好。)多场景实际使用中,PRO 7 Plus通话质量良好,4G网络相对更加稳定。
  WiFi方面,笔者用PRO 7 Plus和PRO 6 Plus进行抢网速对比。下载百度地图,在同一WiFi环境下同时下载相同的地图包。经过几个100M+的地图包测试对比,PRO 7 Plus均能优先下载完毕,并且PRO 7 Plus的信号强度更高。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
系统:Flyme 还是原来的味道
sZ9E-fyitapp0091702.jpg
  作为一个长时间的魅族粉丝来说,笔者用过多款魅族的机器,现在仍经常使用PRO 5听歌,这台老机器不管是在调音还是在推力上,仍能胜过现在大部分的新机器。笔者从Flyme 3的时代开始使用魅族手机,也见证了这几年来魅族发生的蜕变。从系统上来说,虽然变化很大,但笔者总是能用出魅族的味道。
1gHN-fyitapp0091711.jpg
  魅族PRO 7 Plus搭载基于Android 7.0的Flyme 6系统,开机默认主题为梦想版,虽然看多了经典版的主题,梦想版会有些别扭,但梦想版却也别有一番风味,图标大多以加入更多弧度的倒角矩形和圆形构成,一改前几代的清新诧寂,用色鲜艳浓郁却不失魅族风味。虽然这两代系统逐渐向着大众化的设计逻辑发展,但易用性的提高和用户学习成本的降低显然已将这点弥补。
tLNB-fyitapp0091716.jpg
xxBX-fyiphwc5432219.jpg
pwHS-fyiphwc5432223.jpg
音乐 视频 新闻资讯
  从系统的功能性来说,Flyme一直都是功能完善的代表。不管是对系统应用的掌控,还是云服务、本地备份,Flyme应有尽有。而且较早起步的手机找回功能相信已经帮助很多魅友挽回了损失。而且魅族建立起了较为全面的生态系统服务,音乐、视频、新闻资讯、生活服务、应用中心等都有着较为全面的资源。
  从Flyme 5开始,系统流畅度就得到了极大的改善,在测试的这几天里,除了遇到几个不兼容Android 7.0的应用外,魅族PRO 7 Plus的Flyme 6都用着良好的流畅度。而且魅族注重系统的优化和维护,用户可以按时收到系统增量包,相信对于老魅友来说,周二下午是段十分愉快的时光,稳定版固件也会定期推送。而且刷机简易稳定,基本不会出现刷成砖的情况。
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
画屏:看风景的人在楼上看你
Ftgp-fyitamv4549945.jpg
  画屏是魅族在外观设计上的又一次创新。从观感上说,画屏的面板玻璃镶嵌于金属机身中,玻璃与金属衔接处平滑严密。而且,这块玻璃并非平面,而是随着金属机身的边框过渡有着一定的弧度。弧度过渡结束后与金属仍有良好的衔接。在光线照射下,不管是搭配磨砂质感的静谧黑,还是亮面拉丝质感的月光银,都有极佳的视觉效果。
bYr8-fyiphwc5432226.jpg
画屏显示
Gde2-fyiphwc5432234.jpg
用于自拍
  魅族PRO 7背面的画屏采用1.9英寸的彩色AMOLED屏幕,分辨率为240×536,亮度350nits,视觉观感不错。从功能性的角度来说,除了较为实用的自拍功能外,信息显示也是其主要功能之一。手机翻转即可实现画屏的触发,默认显示时间和天气,左右滑动即可对画面进行切换,可以显示计步器和天气。新版Flyme 6在系统设置中加入了画屏设置一项,用户可以对画屏的开关、交互、壁纸、提醒等进行自定义设置。
MKX2-fyiphwc5432240.jpg
信息提醒内容
  除了内容显示,画屏的另一大功能就是消息提醒。比如电话、短信、QQ、微信、日程、闹钟、红包等消息进行提醒显示,功能就如同智能手表。与传统手机的消息提醒方式相比,魅族 PRO 7 的画屏提醒不仅包含震动,还有消息类型显示,既免去了主屏幕亮屏的耗电,又能保证消息的隐私保护。从这些实用功能来说,副屏存在的意义更多的是让用户习惯将手机扣放桌面。
hpbu-fyitapv7178784.jpg
休眠MP3功能
  休眠MP3功能可以说是一项十分有人文关怀的功能。关机后进入休眠MP3模式,用户可以通过画屏实现音乐的选取和播放,享受音乐不被打扰。除此之外,魅族将与第三方软件开发商合作,针对第三方软件在画屏的适配以及特有功能开发,在画屏上实现更多功能,让这一块 1.9 英寸的屏幕拥有更多可能性。
U4ql-fyitamv4549964.jpg
通话中的画屏显示
  双屏联动也是一个比较有意思的功能,比如播放音乐、打字、通话时,在画屏上都会出现相应的画面。虽然这个功能并不怎么实用,但它存在的意义却很玄妙。之前笔者一直不知道该怎么形容这个功能的意义,直到看到了这么一句:“你站在桥上看风景,看风景人在楼上看你。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
续航:2K屏是耗电大户 mCharge 4.0炸裂拯救
g7ws-fyitapv7178793.jpg
qNBA-fyitapp0091736.jpg
  2K屏幕一直都是耗电大户,这点毋庸置疑。虽然魅族PRO 7 Plus相比PRO 7电池容量从3000mAh增大到3500mAh,但这500 mAh的增量不一定能抵消2K屏幕的多余耗电。事实也证明确实如此。笔者以中关村在线5小时重度使用模型对魅族PRO 7 Plus进行续航测试,其中有90%的时间都处在亮屏状态。5小时测试结束后,剩余电量27%,耗电水准在意料之内,正常使用一天没有问题。
TYM1-fyiphwc5432250.jpg
  而mCharge 4.0快充的表现完全拯救了魅族PRO 7 Plus的续航。mCharge 4.0采用了5V/5A的低电压大电流的快充方案,最高输出功率25W。笔者将魅族PRO 7 Plus完全耗电后测试充电速度,并每5分钟记录一次电量,共计30分钟。30分钟后,电量已达70%,是目前笔者测试过的手机中充电最快的一个,没有之一。40分钟充电到90%,完全充满共用时60分钟。
mHNq-fyitapp0091745.jpg
  采用5V/5A这种方案的好处不仅仅充电快,还有就是发热的转移。在整个充电过程中,充电头最高飙到50摄氏度,但机身的温度没有超过37摄氏度,也就是说,即便一边充电一边打游戏,也不会因为手机过热而影响体验。
7ZNV-fyitapp0091751.jpg
 楼主|doudou123 发表于: 2017-8-3 07:45:00|显示全部楼层
拆解:C型主板的打磨与创新
IHMB-fyitapp0091755.jpg
WWdM-fyitapv7178807.jpg
  在较早的时间,我们的工程师就对魅族PRO 7 Plus进行了拆解。拆解后发现,PRO 7 Plus采用了C型主板设计。目前坚持这种设计的只有苹果和三星两家,PRO 7 Plus的内容构造无论是色彩还是架构都与iPhone十分接近。
i7RF-fyitapv7178812.jpg
XGss-fyitapp0091766.jpg
  主板面积设计较大,因为在画屏对应位置,主板背部没有涉及任何原件,也就是仅采用单面贴片,从而降低了该区域的主板占用面积,从而给画屏留出足够空间。当然该机能如此薄的另一个原因是相比LCD屏幕OLED材质屏幕本身就非常薄。
WkgG-fyitapv7178819.jpg
pqrw-fyitapv7178824.jpg
GfA8-fyitamv4549996.jpg
拆下来的画屏很明显是略微曲面的,目的是为了迎合机身背壳边角的弧度。
D9sK-fyitapv7178829.jpg
  拆解全家福。通过拆解,我们发现这不是魅族一蹴而就的产品,而是经过精心设计,大胆创新的一款手机。感觉该机紧凑工整的内部设计是在像苹果致敬,而大胆创新则是在向三星致敬。

■ 结束语
BI_4-fyitamv4550004.jpg
  魅族PRO 7 Plus不仅仅是PRO 7的放大版,Plus也意味着更舒适的操作、更好的屏幕显示素质、更快的充电、更大的运存空间。而且息屏待机时,由于拥有更大的电池,理论上要比PRO 7拥有更长的待机时间。通过与上两代PRO机型的对比,PRO 7 Plus也显示出了更有品质感的设计、更强更稳定的信号,不管是LPDDR4×和UFS2.1的应用、快充速度极佳的mCharge 4.0,还是画屏的全新设计,都证明了魅族PRO 7 Plus是一款诚意满满的作品。
hcgT-fyiphwc5432269.jpg
  有人说这个价位有些高,其实这不难理解,毕竟国内的消费者大都已经被厂商们性价比路线惯坏,而真正做精品的都不愿意走性价比路线,谁都不希望自己辛辛苦苦做出来的东西贱卖才能被认可。也有人说,这款机器毁在了Helio X30。虽然这颗处理器还达不到骁龙835、苹果A10的水准,但好在性能表现足够一款主打设计的手机使用。全新的外观设计、心思满满的画屏显示、内部精细的结构做工、别具风格的Flyme系统,都证明了魅族PRO 7 Plus是一款十分超值的产品。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-16 22:17, Processed in 0.171600 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表