5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 136|回复: 0
 小儿狼 发表于: 2017-4-26 09:06:00|显示全部楼层|阅读模式

[2017年] 委外赎回暂难成潮 同业受郭氏监管影响最大

 [复制链接]
源自:第一财经日报
  “委外赎回”暂难成“潮”同业受“郭氏监管”影响才是最大
⊙ 记者:郭璐庆

  视觉中国图
  从6号文到53号文,近日银监会下发多个文件,涉及商业银行经营与管理的方方面面,加强监管防范风险成为近期银行业热点。传导到中下游,2016年大肆扩张的银行委外被戴上“紧箍”。
  “委外被赎回了吗?”最近,公募同行凑在一起,聊天中不可避免会提到委外赎回情况。去年一家委外凶猛的公募基金人士也对记者表示,如果赎回很大批量,他们公司很难幸免,“毕竟不是银行系”。
  第一财经了解到,近期债券市场出现的卖单及公募基金单位净值暴涨98%,可能是来自于委外资金的大幅赎回。随着穿透式监管的加强,避免通过委外等形式违规套利,部分银行出现的委外产品赎回也被认为是响应自查要求的表现,其中股份行、城商行、农商行等中小银行更可能是赎回主体。
  不过,来自国有大行的消息称,四大行并未出现大规模赎回的情况,与去年基本保持一致。“目前委外赎回更多是停留于传言层面,并没得到确切的证实。”某国有大行银行系公募基金人士也向第一财经表示。
  从同业到委外
  “郭氏风暴”席卷银行业。
  半个月,银监会发布了7个文件,最近是在4月21日召开的一季度经济金融形势分析会上,银监会要求从6个方面防范金融风险,实施多项监管,其中一项便提到要切实打破刚性兑付。从央行3月底的MPA考核,到银监会陆陆续续的7个文件,商业银行、中小城商行都在加快调整资产结构的脚步。
  监管政策的趋严,传导到中下游,对受托方的投资带来了很大影响。“过去几年监管分开,业务层面鼓励创新,穿插、嵌套、创新比较多,现在则是反过来。我也是每天都在学习,银行、非银之间的业务嵌套打乱,业务层面上,防止层层嵌套,尽量让风险在制度层面化解。”上海一位资深债券基金经理认为,监管影响了资金流向,短期会对市场形成冲击,“这是监管对市场偏负面的一点”。
  “2013年前实体经济杠杆高,现在则是转移到同业。杠杆体现形式就是同业负债和同业资产,其中一些投向非标,一些投向存单,另外还有一些投向了委外。近一两年,城商行、农商行规模增长很快就是这个原因。”该上海资深债券基金经理进一步表示。
  2015年开始,同业存单的单月发行量及存量余额开始翻番式增长,从较小的基数迅速扩大到较大的存量,2015年末同业存单月发行0.91万亿,存量3万亿,2016年末同业存单月发行1.4万亿,存量是6.3万亿。
  经济下行周期下,流动性收紧,一季度经济金融形势分析会也明确提出防控金融风险。此背景下,银监会多个文件对同业空转的监管,也是旨在控制同业业务的杠杆问题。
  银行委外资金两大来源,一个是表外理财,另一个是同业资金。在货币宽松、流动性充沛时,“同业存款-同业理财-委外资金”是一个可行的套利模式。
  第一财经也了解到,各家银行几乎都涉及委外业务,委外资金主要来源于银行资产管理部、同业部门和私人银行。其中来自于同业的委外资金成本最低,但是对风险有严格要求和限制。
  “连续出七八个文的监管,剑指同业空转、理财空转,包括资产穿透和监管套利,这个过程中会影响同业理财的规模的增长,从而对委外会产生影响,这种情况下,可能会导致委外战线的收缩。”上述上海资深债券基金经理向记者表示。
  分析人士也指出,基于稳定低廉的资金成本及套利空间的预期,银行通过同业负债扩大负债规模,再循环进行加杠杆和期限错配。随着流动性及货币政策的偏紧,这个模式便再难以为继。
  委外战线大规模撤退?
  不过,对于出现了大规模的赎回潮的传闻,一些银行业人士及券商的调研对此明确表示了否认。
  “仅仅是因为到期了,工行赎回了一点。但四大行赎回并不大。目前银行委外赎回主体在股份制银行、城商行及农商行,委外资金大多是同业资金,一旦同业监管更严,业务就很难做下去。”一家国有大行资金管理部人士在某电话会议上表示。
  据太平洋证券的调研,工行方面,近期有规模调整的压力,但不会出现短期内大规模赎回,即使有规模调整也是通过到期不续期等方式逐渐调整规模;建行方面,委外资金总量高于工行,表外理财等委外产品投放周期是半年一测评,根据业绩调整不同机构间的规模。“此前已与监管机构有过沟通,目前没有任何动作,不打算动存量规模。”
  “目前委外赎回更多是停留于传言层面,并没得到确切的证实。”某国有大行银行系公募基金人士也向第一财经表示。
  上述国有大行资金管理部人士也指出,一季度来监管措施较多且严格,2017年银行委外规模很可能出现较大规模的收缩,如果委外到期或者达不到收益率要求,银行可能会考虑部分赎回。
  “委外赎回不会是一个时点上的统一集中的行为,更会呈现平均分散赎回,各银行也不会全部赎回,或会部分赎回,委外赎回压力更多来自于一些同业负债等指标超标的银行。”中信建投宏观固收研究人士指出。
  2016年开始,城商行和农商行等中小银行的委外资金大幅增长,占比快速提升。据不完全统计城商行农商行等小型银行委外占比在35%左右,从资金成本上来看,国有大行的资金成本相对最低,其次是股份制银行,农商行和城商行资金成本最高。
  “除了银行系的基金公司,委外基本也遵循‘门当户对’的规则。”北京一家排名后三分之二的基金公司人士也向第一财经坦言,他们基金公司的重点更多在城商行、农商行等中小银行,“他们的风控相对较弱,对收益的要求高,也有一定的风险承受能力。”
  去年委外的投资中,主要配置在利率债、信用债以及货币市场基金,其中以纯债为主占比在九成,权益类资产的占比不超过一成。不过今年来,随着债券市场的调整,一些权益类老牌私募也拿到资金量不一的委外单。
  不过需要看到的是,监管要求下同业负债杠杆出清,此过程中部分资产还是会先行经历抛售压力,比如流动性好的资产会先行被抛售,随后是像信用债这类流动性较差的资产通过腾挪售卖的方式处理掉。
  短久期债或有机会
  银监会一系列文件下,债市的风险也在加大,尤其是长久期债券,被很多基金经理投了反对票。
  “同业的成本很高、期限等都不稳定。同业监管的目的就是把这块风险控制住。这就是反过来会影响债券市场资金的走向。”上述上海资深债基基金经理认为,“每嵌套一次,成本相当于是增加的。去杠杆是大方向,减少中间层层嵌套的想法是很好的。”
  4月24日,国债期货全线大幅收跌,其中十年期国债期货主力合约T1706收盘跌0.48%,盘中最大跌幅0.61%;五年期国债期货主力合约TF1706收盘跌0.29%,盘中最大跌幅0.41%。
  此前,北京一位债券基金经理也在与第一财经交流时表示,由于目前很多委外债基处于浮亏状态,鉴于很多中小银行亏损承受能力较弱,不可能急在一时抛掉全部筹码。“最起码也要等到账面浮亏抹平”。
  他也认为,同业监管较紧加之经济数据超过预期,债券的下跌在情理之中。其策略是,配置短久期纯债基金抑或流动性好的货币型基金。
  融通稳利债基金经理王超在一季报中也表示,稳步度过一季度的MPA的考核后,资金面边际宽松的概率加大,美国加息可能一定程度上制掣央行货币政策的节奏,预计整体央行将维持稳健中性态度。
  “监管层面而言,金融去杠杆风险在被市场逐步消化的过程当中,但监管趋严将维持较长的一段时间。”王超表示。
  “总的来说,债券资产的需求是回归基本面。同时就较长的空转套利链条的解除,反而意味着层层成本的叠加没有了,因此到达最终资产的成本下降,这对债市来说也是好事。”中信建投也分析称,在同业存单萎缩后产生的资产空缺也会寻找别的方向的资产去弥补。因而,货币总量不萎缩的情况下,对债券资产的需求可能反而会上升,体现出的就会使同存量价齐跌,资金可能转投债券。
  不过需要看到的是,随着带来委外的赎回和同业理财的收缩,其中配置的相应资产会有抛售压力。一个负效应是,若委外赎回导致资产价格进一步下跌,清仓或砍仓队伍壮大,从而有加剧流动性风险的可能。
『 5熊猫网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 5熊猫网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 小儿狼 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 小儿狼 的书面同意;
  4. 本帖子由 小儿狼 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 5熊猫网 』的立场无关,小儿狼 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 小儿狼 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 5熊猫网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 小儿狼 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 5熊猫网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 15:13, Processed in 6.692412 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表