相对于戴尔、ThinkPad这些老牌选手,我手上这台搭载英特尔第11代酷睿i7处理器的华为Matebook X Pro虽然只是这两年才新晋到中高端Windows轻薄笔记本市场里的新人,它的表现却也和同级别的小伙伴们保持了一致的水准,至少机身外观设计水平至少给我的第一印象就不比MacBook Air差多少。硬件选用和集成在初步体验时,也不会上来让人很容易就挑出毛病。
相比需要强劲性能来带动音视频创作软件和最新3D游戏的创作者及玩家,这群人更看重笔记本处理日常任务时的响应性和电池耐久力。那么,以上面登场的两台电脑在最普适的Office软件上的使用体验作为评判标准就顺理成章了。本文将考察Word和PowerPoint这两款在这个人群中使用频度最高的办公软件在M1版MacBook Air和华为MateBook X Pro上的表现。
针对Word的性能,由于以文本为主的处理天生对计算资源要求极低,在一般人的文件规模下很难体现出差距,所以本文作者从之前的翻译校对工作内容里选了一个87.3MB大小,内嵌相当数量的高分辨率图片,总页数129页的博士毕业论文文档。测试的主体是将其导出为PDF格式文件──大家分享文稿时保留自己母本的常见操作,然后看两部笔记本电脑这个过程的耗时。当然,在此同时,也会尝试一些诸如从加载到编辑响应这一类的直观体验记录。
从读取加载的情况来看,Intel平台的华为MateBook X Pro表现更胜一筹。尽管两部笔记本电脑都配备了最新的固态硬盘和处理器技术,由于微软Office 365在x86 Windows平台上的原生性,它展现出了更好的性能体验,首先,应用从点击到界面出现并可响应操作只需要2秒左右的时间并加载好文件的头部内容,随后会在10秒左右的时间内把文档的剩余部分加载完毕。
而MacBook Air就遇到了些麻烦,虽然Office 365的软件前不久刚针对苹果M1芯片做了适配已不需要Rosetta转译,MacBook Air还是用了43秒才完成全部加载,而这个过程中我只能干等着屏幕窗口出现。此过程中Word的图标在右下角弹跳了大约7秒,让我以为MacBook Air能和MateBook X Pro差不多快,可是在长达半分钟的焦急等待下系统都没有反馈,差点让我以为程序已经卡死了。
好在编辑和滚动文章翻找内容时,两部笔记本电脑的表现还是相当一致,响应都较为迅速流畅,不会影响打字校对体验。最后,我先使用华为MateBook X Pro将未作修改的原文件直接导出为PDF,Word会给出明显的进度条和等待提示,最后从点击导出到进度条消失,它耗时23.9秒。MacBook Air的表现则远不能令人满意,从另存为对话框选择导出为PDF并点确定后,Word程序不仅没有任何进度提示,而且macOS的小彩球光标转了足足3分钟左右才允许我重新操作Word,体验可不能称得上好。
有了Word的前车之鉴,我已经为接下来PowerPoint的对比作好了心理准备。不过因为用于测试的ppt文稿是在规模上并不如前面那片论文那么巨型──这份年度新品展示ppt大小虽然有94.1MB,总页数60页却并不算多。也许MacBook Air在它的处理上面能回归正常表现。
华为MateBook X Pro这次比Word的反应还要快,程序的启动速度就压缩在了1.5秒左右,而且全部内容加载完毕也只用了6秒不到,最后的原文件导出用了13.1秒,效率稍微超出了我的心理预期。MacBook Air这边总算正常了起来,程序从点击到界面出现耗时6.7秒,完全加载完成也控制在了5秒左右,而且PDF导出反而比Windows这边快了5秒。看来即使是同一个套件里的软件,优化和偏重也会产生很大的偏差。
以这两个办公桌上的最常客为例子来看,虽然性能表现上抛开Word部分的异常不谈能算是不分伯仲,从整体体验角度讲,华为MateBook X Pro的还是要比MacBook Air可靠些。当然,如果主要涉及的文案和幻灯片体量都不大的话,单就在应用内的使用感觉,二者是差不多的。
普通人最关心轻薄本的什么:续航
对轻薄本来讲,对笔记本的续航能力的考虑程度远大于除完成日常文案工作之外的其他任务,比如说游戏娱乐──虽然想用轻薄本打游戏的人肯定存在,但这不会是本文的重点──因为M1版MacBook Air现阶段仍是“几乎没有能玩的游戏”的状态,依然还不能站在同一起跑线,所以不存在对比的意义。
所以本文的此部分将会重点关注两部笔记本电脑的续航能力和充电效率。测试方法上,我会选择在bilibili网站页面播放一个总时长30小时40分46秒的网课,两部电脑都从满电开始以1080p清晰度,最大屏幕亮度播放该网课,MacBook Air使用系统默认Safari浏览器并关闭原彩显示及其他自动调节设置,华为MateBook X Pro使用系统默认的Edge浏览器,并且关闭睡眠。由于视频的时间过长,我预定在播放6小时后结束测试,并记录此时它们剩余的电量(假如还没有关机的话)。
由于处理器架构和其他硬件要素的整体影响下,这一回合单纯从持久力上看明显是MacBook Air胜出。华为MateBook X Pro在其最大亮度设置下,坚持了4小时22分钟后电量报警黑屏,而MacBook Air则坚持过了6小时,并且此时还有11%的电量剩余。
不过正如上一段开头所言,二者的规格差异不仅是ARM和x86的区别,屏幕方面华为MateBook X Pro比MacBook Air要高一截,前者的屏幕尺寸13.9英寸,分辨率为3000×2000,标称最大亮度500nits;而后者的这三项指标分别是13.3英寸,2560×1600和400nits。作为笔记本电脑的头号耗电大户,屏幕的规格会很大程度地左右续航时间,假如在更低的亮度上比拼续航的话,二者的差距一定会更近。但我相信那绝对不是多数人在使用笔记本电脑时的习惯,一块好的屏幕就应该在必要的时候,发挥它的最大优势。
虽然MacBook Air在自身续航上拿下一分,但要让它恢复到满电状态,就远不如华为MateBook X Pro轻松了。使用苹果为其原配的30W充电器,也要足足6个小时才能把MacBook Air的空电池充满,而且第三方厂商的大功率头还未必能对它起到显著的改善效果。
反观华为MateBook X Pro不仅原配65W充电器可以在1小时48分的时间把电脑的电量从1%充至100%,使用其他厂牌的快充头也可以很好地兼容,如果你有个功率比较大的安卓手机充电头,这意味着你可以少带200克左右的负重出门。在这一点上,MateBook X Pro又把比分扳了回来,甚至如果要考虑前面的配置差距影响结果的话,还可以认为华为MateBook X Pro小赢一点。