如何做一台好用的设计师PC 戴尔Precision 7510评测

源自：太平洋电脑网

---

　　对工作室以及企业的IT采购人员的来言，为设计师采购电脑是一件非常让人头疼的事，设计师对产品的需求和普通员工不一样。设计师会经常有很多高负载的专业软件使用场景，对机器的稳定性和维护 性有比较高的要求。而老电脑除了性能和稳定性不足影响工作效率外，还有很高的维护成本，大大增加后勤部门的工作量，还容易影响工作的心情，让整个设计部或工作室都处于一种不良的情绪状态。而各大厂商早已洞悉到到企业或工作室这方面的需求，提供了一系列的产品以期提供更高的工作效率和更顺心的工作体验，提升 旗下设计师工作的愉悦感，不仅降低了运营成本，还创造了好的工作氛围。这一次，我们给大家带来的是可以满足工作室/企业IT部门设计师电脑采购需求的商用PC戴尔移动工作站Precision 7510。

戴尔 Precision M7510（E31535NW01）

戴尔Precision 7510：专业外观不再乎大小轻重
　　专业两字可不仅仅是说说，它意味着一整套的软硬搭配，这必然会让笔记本的体积变大，而且人们也不会相信一台Air那样的笔记本就是一台专业的设计师 PC。Precision 7510并不是一个便于携带的商务本，也不是一个轻薄的二合一本。作为一款移动工作站，厚重、巨大是人们对他的第一印象。但是这对于设计师PC来说并不是 贬义词，设计师用7510，这种大气、厚重会让人给这个工作室或企业一个更专业的定位，更容易让客户信任，也就能带来更多的项目。

从正面来看，7510外壳采用了复合材质打造而成，最外层还有一层凯夫拉纤维包裹，摸上去手感十分出色，细腻顺滑，中间是非常具有特点的戴尔Logo。这层凯夫拉纤维比较容易留下手指的油渍，需要注意清理。7510四周边框采用金属材质打造，显得非常坚固，抗压程度也非常高，把整个边框包围的非常好，这 一点还是值得称赞的。

对于一款移动工作站来说，接口肯定会非常多，包括4个USB 3.0、HDMI、miniDP、网线接口、SD卡插槽以及智能卡插槽，可以说我们日常用到的几乎是应有尽有，这一点非常符合移动工作站的专业作风。从这 一点我们也看出了戴尔的细心，毕竟对设计师PC我们会对它有更多要求，考究扩展性能。此外戴尔还将推出一款扩展坞，结合7510使用相信会非常完美。

戴尔Precision 7510：细节设计提升体验
　　戴尔Precision 7510采用了一块15.6英寸的Ultrasharp? FHD IPS防眩光 LED背光屏幕，可视角很广，色域为72% NTSC，能满足设计师的日常使用场景，而且1080p的屏幕与Windows最为契合。当然戴尔有着一套高度自由的购买方式，还可以选配一块分辨率达到 了3840×2160的15.6英寸PremierColor宽视角防眩光LED背光显示屏，100% Adobe RGB色域。画面显示细腻，色彩显示真实。对设计师来说更高的分辨率可以一次看到更多信息，对工作室效率的提升也是显而易见的。

为了便携牺牲操作可不是7510的个性，在宽大的机身中7510给大家准备了一个全尺寸键盘。键盘采用了孤岛式设计，简洁美观，键程比较短，反馈较软，敲击很灵动，手感不错，很适合设计师长时间的使用电脑。在键盘中间有一个类似小红点的小蓝点（控制鼠标），搭配六键式的触控板，手不离键盘也能实现大部分 操作，这也是提升设计师工作效率的手段之一。

当然在上面我们也能看到7510较为独特的一点：在键盘所在的C面，7510集成了NFC和指纹识别。NFC很多人可能不清楚，NFC的全称是Near Field Communication，即近距离通信技术，与其说它是一种无线传输技术，不如说他是一种简便的识别手段。靠近即可完成验证，直接完成与外设的连接，省略复杂的蓝牙/WiFi连接验证的过程。指纹识别就很多人知道了，7510采用了类似iPhone的按压式指纹识别，再加上Windows 10原生支持这种生物识别技术，设计师解锁的时候不用输入复杂的密码，刷下指纹就行，而离开时仅需合上笔记本就能保证数据安全。

散热性能是一款移动工作站的重中之重，如果强大的性能因为笔记本的过热而无法释放肯定会非常可惜。7510的散热口放在了整机后部，左右两片对称的搭配 可以很好的提供整机的散热，然而双风扇散热系统保证温度不会飙升，可以舒适地体验到7510完整的性能。整体来说7510的散热效果非常出色，在后面的测 试中我们可以感受到。此外7510可拆卸电池的旁边就是易于拆卸的硬盘，可以方便设计师维护电脑，备份资料。

戴尔Precision 7510：专业处理器+专业显卡=碾压
　　为了能让大家更 加直观的了解7510在实际性能方面到底有着怎样的表现，我们同时选择了一款2012年上市的老笔记本来进行对比测试。测试前简单介绍下整个测试流程，我 们模拟了设计师的日常工作环境：登陆一个QQ、打开Outlook、用Word和PPT分别查看一个DOC和PPT文档、用Chrome打开8个网页。测 试软件部分，这里选用了After Effects、AutoCAD、3DS Max以及Maya这四款分别针对于视频制作、三维绘图、三维设计以及动画制作的专业软件，通过记录软件日常操作的帧率及相应工作时的完成速度来得出结 果。

■　戴尔Precision 7510及四年前老笔记本的配置对比

产品配置				戴尔Precision 7510			四年前的老笔记本
处理器				Intel Xeon E3-1535M 主频3.80GHz			Intel Core i7-2620M 主频2.9GHz
内存				16GB DDR4 2133MHz			4GB DDR3 1333MHz
显卡				Nvidia Quadro M2000m			Nvidia NVS 4200m
显示屏				15.6英寸分辨率1920×1080			14.0英寸分辨率1600×900
硬盘				256GB固态硬盘 + 1TB机械硬盘			500GB 机械硬盘
电池				70Wh			N/A
当前系统				Windows 10			Windows 10

■　Adobe After Effect对比测试
　　Adobe After Effects简称“AE”是Adobe公司推出的一款图形视频处理软件，适用于从事设计和视频特技的机构，包括电视台、动画制作公司、个人后期制作工作 室以及多媒体工作室。在Adobe After Effect测试中，我们选择了一个426MB的1080p片头模板，测试方法是进行实时预览，在全分辨率、1/2、1/3、1/4画面质量下分别预览视 频中的1、2、3、4秒，进行计时（单位为秒），看预览完成所花费的时间。

自然是花费的时间越短，视频预览越流畅，体验越好。从测试结果可以看出，在最高的全分辨率预览状态下两者差距最大，因为两者CPU的差距摆在那里，老机 器负载早已经到顶了，而7510仍有上探空间。设计师每次完成特效的制作后，如果使用老电脑，实时预览太卡，只能渲染完成后再查看视频，会浪费大量的时 间，如果企业或工作室为设计师选用了7510，设计师就可以边预览边修改，大大提升了企业或工作室的项目效率。而和效率所直接挂钩的就是效益，更高的效率 意味着更多的项目，也就意味着更好看的财报。

■　AutoCAD对比测试
　　AutoCAD软件是由美国欧特克有限公司（Autodesk）出品的一款自动计算机辅助设计软件，可以用于绘制二维制图和三维设计，通过它无需懂得编 程，即可自动制图，因此它在全球广泛使用，可以用于土木建筑，装饰装潢，工业制图，工程制图，电子工业，服装加工等多方面领域，也是很多3D设计工作室的 首选。在这里我们一个较大的的3D版CAD文档进行测试，首先进行了操作流畅度的测试，在选用了3DWireframe视图，去掉材质贴图的干扰，用第三 方软件记录AutoCAD操作时每秒的帧数，即fps，fps越高越流畅。

流畅是和电脑每秒能显示的画面帧数相关的，人眼能感觉到不卡的帧数是24帧，这是对操作帧数最基本的要求，随后则是越高越流畅。虽然CAD是种不吃硬件 配置的专业软件，但全方位硬件碾压带来的领先是没法避免的。相比老机器11帧的卡顿操作感，设计师在使用7510时，可以达到49帧以上的流畅操作感。老 机器的卡顿除了让设计师本身的绘图效率更低外，还会影响心情，带来莫名其妙的烦躁感。而7510的顺畅操作可以让设计师更舒心，提升工作室的工作效率。随 后我们对3D坦克进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

渲染一直是所有项目里最考验机器性能的一点，至于渲染时间自然是越短越好，早点出作品，早点审查，可以有更多的时间去改进。7510花费的时间还不如老 机器的零头，有着超过6倍的领先。对那些以CAD为主要工具的企业设计部门或者工作室来说，强大性能带来渲染时间的缩减反映到项目里，就是时间缩短效率提 升，效率提升自然就意味着效益的提升。

■　3Ds Max对比测试
　　3Ds Max是Autodesk开发的基于PC系统的三维动画渲染和制作软件，广泛应用于广告、影视、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏、辅助教 学以及工程可视化等领域。在3D Max测试中，我们选用了两个场景模型，港丽会所模型有1395314个多边形，832927个顶点，Loft卧室模型有17761240个多边 形，13105350个顶点。首先在日常的操作操作中查看操作的流畅度（每秒帧数，即fps），fps越高越流畅。

前面说到人觉得不卡是每秒24帧，但是要开始觉得流畅就不是24帧了，行云流水的操作至少要达到每秒60帧的显示水平。专业显卡的优势在这方面就显示出 来了，相比老机器25帧左右的操作感，7510 77帧起，大部分操作超过100帧。这种流畅，让设计师在绘制3D模型的时候更舒服，灵感更容易迸现。随后我们对港丽会所项目和Loft卧室进行渲染测 试，同时计时（单位为秒）。

渲染时间依旧是越短越好，而7510最多只花费了老机器五分之一左右的时间。3DS Max的渲染比较依赖产品性能，考验包括CPU、GPU、内存、硬盘在内的硬件，而这几个硬件7510完全碾压老机器，乃至绝大部分现役笔记本，领先自然 是肯定的。但是我们所测试的仅仅是一个比较小的项目，现在渲染节省的时间现在看起来只是两三个小时，但对工作室或企业设计部门来说，实际的工程项目可远超 我们所测试的水平，大型项目所节省的时间不只是几个小时的问题，可以大大加快整个项目的进度，提升更高的效率，而节省出来的时间也给了使用者更多审查的时 间，并且从企业的角度来说在同等时间内也提高了每个员工的个人产值，节省了企业的运营成本。

■　Maya对比测试
　　Autodesk Maya是美国Autodesk公司出品的世界顶级的三维动画软件，应用对象是专业的影视广告，角色动画，电影特技等。Maya功能完善，工作灵活，易学 易用，制作效率极高，渲染真实感极强，是电影级别的高端制作软件，绝大多数的视觉设计工作室都在使用Maya。在Maya测试中，我们选用了一个 103MB的小黄人模型，打开后进行日常的操作如：旋转、移动、缩放，打开软件的帧速率显示，记录每秒的帧数，即fps。

因为Maya对硬件的要求基本与3DS Max差不多，所以表现也都类似，帧数越高于流畅。老机器的表现只是不卡顿，而7510则是流畅。不得不说对设计师来说流畅才是对工作工具最基本的诉求，就和画笔一样，一个生硬的画笔并不能给设计师带来愉悦的工作体验，反映到工作中就是效率的下降，只有流畅的工作工具才能带来效率的提升。随后我们对小黄人 模型进行渲染测试，同时计时（单位为秒）。

渲染上有着专业显卡的7510优势明显，耗时更短，有超过三倍的领先。和3DS Max一样，我们所测试的仅仅是一个小黄人的渲染，而像电影CG中那种运动场景的渲染，所耗的时间可不仅仅是几个小时，而是按天计算。而大型项目渲染节省 的时间优惠按比例增加，渲染耗时节省2/3，意味着提升了工作效率，缩短了整个项目的工期，工作室或企业设计部门也可以承接更多的项目。同理反映在工作室 或企业中，同等的时间产值提高，大大降低了工作室或企业设计部门的运行成本。

■　烤机稳定性测试
　　性能给力，但只能是一方面。对工作室来说来说稳定性是非常重要的 一点，长时间的画图或者处理图像，在保存前死机一次就真是从大喜直接跌落到了大悲。对视频工作室以及3D工作室来说也是如此，而且更为严重的是，在完成了 最初始的制作后，作品将进行长时间的渲染工作，整个机器处于极高的负载下。而如果在漫长渲染环节的最后一节死机了，那么整段渲染时间就都浪费掉了，只能重 新渲染。所以我们针对设计师PC推出了72小时烤机测试，分为专业软件烤机和烤机软件烤机。

■　专业软件烤机测试
　　考虑到设计师工作室可能会在承接某一个大案子的时候，会面临长时间不间断使用设计软件工作的实际工作场景。我们通过特殊制作的软件连续运转脚本，测试产品在72小时不间断运行AE及3D Max软件时的表现。

因为老机器在普通测试中就出现了死机的情况，所以我们只对新机器进行烤机。我们首先对机器进行了常规模拟实际软件的测试，在公司技术人员的帮助下，我们 通过脚本实现了AE的批量渲染，在完成渲染后脚本会删除渲染完成的视频，循环渲染。这一过程我们将在持续24个小时后，使用热成像仪对机器温度进行测试。

AE渲染烤机24小时后

　　相对来说AE的烤机压力相对其他两个烤机测试来说低一些，所以温度并不会达到这台机器的极限，更不会出现死机重启的现象。7510应付的很轻松，烤完进 行日常的一些操作依然非常流畅。在热量的分布方面，我们也可以看到正面的热量比背面低很多，而且双风扇的效果非常明显。视频工作室在使用7510的时候也 会有同样的感受，制作完成进行渲染，或者预览的时候，7510会保持在一个非常稳定以及流畅的状态，提升工作效率，感受上更流畅，项目进展更快速。
　　我们接着使用3DS Max进行更为严苛的测试。因为3DS Max自带命令行渲染命令，所以我们仅需循环调用命令行渲染命令并删除渲染生成的文件即可这一过程将持续48小时。我们将使用热成像仪在渲染24小时和48小时的节点进行测量。

3DS Max渲染烤机24小时后

　　3DS Max渲染对硬件的榨取更彻底，在烤过24小时后，7510背面达到了极高的温度，但操作并没有感到卡顿。而且高温的区域基本集中在底部中央以及顶部出风 口处，其他区域仍维持在30~40℃，仍是可以舒适操作的。一个3D设计工作室最担心的就是在设计师制作的过程中，渲染产品的过程中出现死机的现象，那样 之前的工作时间基本白费，而7510在这样的高温中仍然能持续渲染不出错，就能保证在日常操作中不用担心高温让机器死机或者重启，而且渲染工作完成后，也 可以及时查阅修改。

3DS Max渲染烤机48小时后

　　3DS Max烤机的后24个小时和之前的区别不大，依旧没有意外出现，没有变卡顿，而且温度也基本维持不变。7510的双风扇冷却系统也非常给力，保证了 7510的稳定运行。我们模拟设计师日常工作，以最高负载的项目连续测试了72个小时，包括24小时的AE渲染以及48小时的3DS Max渲染，7510全程都保证了不死机、不重启，而且完成烤机测试后，整机的流畅度依然维持在了一个较高的水准。持续高负载运转而不出问题，工作室所追 求的PC就该这样。

■　烤机软件烤机测试
　　接着我们使用了更为严苛的烤机软件进行72小时烤机测试。3DS Max的专业软件测试的峰值负载很高，但在持续性上不如烤机软件。烤机软件会让机器无时无刻不处在满负载模式下，这样的72小时测试对机器是个大考验。GPU部分我们使用Furmark进行烤机测试，CPU部分我们采用Intel Burn Test（IBT）进行烤机（有bug，长时间运行有可能会报错，我们会及时重启IBT，夜晚使用Furmark自带的CPU烤机进行烤机）。3×24小时的烤机负载远超工作室日常使用场景，这是一种极限测试状态，会将PC置于持续的高温工作状态中，极其考验机器的稳定性。

烤机软件烤机24小时后

　　我们在24小时的节点，对屏幕进行截图，同时拍摄了笔记本的热成像照片。每跑过24小时，图中的resets都会加1，同时时间会归零，我们可以看到图 中的resets已经变成了1。最高温度也上升到了61.5℃，但是7510依旧处在稳定的运行状态，烤机画面和风扇都没有异常状况。

烤机软件烤机48小时后

　　我们可以看到图中的resets已经变成了2,48小时内整个机器的负载维持不变，但温度也没有大变化，维持在了60℃左右，烤机画面无异常，风扇主板等也没在高温状态下出现问题。

烤机软件烤机72小时后

　　最终图中的resets变成了3，也就意味着7510成功坚持了72小时。同时我们可以看到温度没有大变化，而且机器也没有出现死机的情况，关闭烤机软 件后进行其他的一些日常操作也没有卡顿感，双风扇区域的温度仍然维持在了一个恐怖低温。不过像这种3×24小时的满负载在实际场景中并不太出现，能通过这 种程度的烤机测试意味着7510的质量和稳定性都处在了一个较高的水平，对工作室和企业设计部门来说这种高性能高稳定性的专业设备才应该是首选，也是工作 室及企业IT决策人员最该关注的。在工作室或企业遇到大型且工期很紧的项目中，PC稳定性往往会成为决定性的因素，毕竟谁都不希望辛苦了好几天的成果因为 PC的突然死机而付诸东流。这不仅给企业带来业务及信誉方面的损失，也会使企业的隐形运营成本大大增加。

PConline 评测室总结
　　传统笔记本用的顶多是Intel的Core和英伟达的GeForce系列，并非专业，而7510采用的则是Intel Xeon E3-1535以及Quadro M2000m这样的专业硬件，有着远超普通笔记本硬件的表现。而且专业硬件对专业软件的优化，正满足设计师对电脑的期待。不过7510不止有硬件，还有很多内置的软件可以提供给使用者很好的帮助，例如Dell Backup and Recovery和Dell Precision Optimizer，前者可以根据电脑的情况情况得出的安全指数，提示做好相关的备份。后者是一款自动化工具，可以对系统设置进行调整，提醒系统更新，可 以确保软件以高性能运行。而作为一款获得了ISV认证的移动工作站，在各种专业软件的使用上，7510都能有更好更稳定的表现。

但这些都只是吸引工作室和企业对设计师电脑进行换代的硬实力，而换代的关键更多在于回报和支出的比例。毕竟本身升级设计师及企业设计部门装备就是一件烧 钱的事情，而换用7510这种专业的装备更是。能决定换代的工作室老板及企业IT采购经理应该知道，设计师及企业IT部门是否有必要更换普通电脑。无论是 从稳定性方面、性能方面、工作室与企业设计部门的运营维护成本方面还是设计师的使用体验方面考虑，这都不是一个简单的选择。但是真正的性价比是用值得的钱 换取更高的效率更专业的稳定性，这就等于可以接更多的项目，有更好的未来。7510完全满足工作室和企业IT部门对设计师电脑的需求，而普通电脑省下来的 钱也远小于后期的效率损失和维护费用。
　　还是那句话，我们处于一个过剩的时代，但是只有过剩的性能/稳定性带来的“好用”体验才是一个真正企业和工作室该追求的，“够用”可不能带我们更进一步。