百度遭老客户状告侵权

⊙ 作者：王纳

本报深圳讯（记者：王纳）近日，深圳一家叫“网邦商务秘书”的公司把另一家叫“一一一商务秘书”的公司和百度告上了法庭。“网邦商务秘书”称自己在百度推广上投了2年多的广告，刚一结束广告投放，公司在百度上的链接内容就被“一一一商务秘书”的广告介绍给“插”了。网邦公司认为这侵犯了自己的商标权，遂上诉至法院。

上周末，该案在深圳宝安法院开庭审理。

老客户被新客户“插”广告

原告网邦商务秘书有限公司在诉状中称，该公司2012年成功申请注册了“网邦商务秘书”的商标。他们从2010年11月15日至2013年4月25日期间，就通过百度公司等进行各种途径广告宣传，投入广告费用达200多万元。

但是，当他们刚刚结束在百度的广告投入，今年5月，网邦公司在百度网站输入“网邦商务秘书”，发现网邦商务秘书的内容后面，接上了一一一商务秘书的广告。

网邦公司认为，自己从2013年开始，客户量、营业收入明显减少，这是因为一一一商务秘书公司和百度的虚假宣传及商标侵权行为，给原告造成直接或间接的经济损失达到上百万元。同时，也给原告的商誉及品牌价值产生了巨大的损失。

因此，网邦公司把一一一商务秘书公司、百度（中国）有限公司和百度（中国）有限公司深圳分公司一起告上了法庭，要求赔偿50多万元，删除侵权链接和赔礼道歉。

百度：无义务保护他人商标权

上周末，该案在深圳宝安法院开庭审理。

庭审时，双方都确认了百度推广的流程。客户要在百度上进行推广，要先开户并缴纳相关费用后再给一个推广账户给客户，由客户选择推广广告词，该广告也是指关键词，关键词可以由客户提供也可以是百度提供选择的关键词，百度审核通过以后再选择相匹配的广告语，再流向市场。

被告“一一一商务”辩称：其选择的关健词是经过百度公司过审核通过的，百度公司在提供服务时应承担一定的注意义务。再次，“一一一商务”的行为不属于商标意义上使用的行为，并没有使网络用户产生混淆，而且他们使用该关键词时间非常短，没有获利，且未给网邦公司造成损失，50万元经济赔偿没有事实基础。

对此，百度代理律师称：百度拥有50万的推广客户，每一个用户都可能有很多个商标，商标权从本质上来讲是私权，他人附有不得侵犯的义务，但没有主动保护的义务。

该案并未当庭宣判，双方都同意进行调解，庭后法庭将主持调解。