5熊猫网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

5熊猫网 经济金融 详细内容
发布者: 金达莱|2013-9-14 17:37|查看: 154|评论: 0|来自: 中国新闻网

珠宝行快递2公斤黄金不翼而飞 顺丰快递被判无责

中新网杭州9月14日消息(记者:赵小燕)近日,杭州一珠宝行起诉顺丰快递案在杭州拱墅法院开庭审理。珠宝行方面称,该公司通过顺丰快递向深圳的客户寄送了2公斤的黄金,但客户最后收到的却是空箱。该公司起诉顺丰要求返还原物或者赔偿68万元。13日,拱墅法院对该案一审宣判,珠宝行败诉,顺丰被判无责,不过,珠宝行所寄物品去向至今成谜。

杭州鑫亚珠宝行诉称,去年11月,该公司委托顺丰快递托运黄金两块,纯度为24K,质量分别为1012.32克、1000.06克。寄送地址是深圳市罗湖区田贝四路万山珠宝园1栋2楼西座金龙珠宝。

当时,珠宝行支付了48元快递费,而保价则为2000元。

珠宝行方面说,快件送达签收拆件时,客户发现仅快递包裹外壳尚存,未见所运之黄金。整个拆开包裹的过程都有视频。

为证明自己所寄送的并非空箱且为黄金,珠宝行向法庭提交了交付给被告包裹的视频证据。而黄金在经过萧山机场安检时,也确实显示该寄送物品为高密度物质。

庭审中,顺丰快递方面对珠宝行所寄物品是否为“黄金”表示疑惑,因快递揽件人员并未核对寄送物品。

顺丰快递方面认为,该公司于珠宝行签订的是快递合同,本案标的物已经送达签收,如果丢失只能按照约定赔偿,珠宝行要求返还原物没有法律依据。

顺丰快递律师称,珠宝行在运单上通过保价,声明所寄物品价值2000元,性质为金属饰品,无证据证明交给被告的物品系黄金。顺丰方面主张,应按照双方应该按照双方签订的《快件运输合同暨月结协议》,按保价进行赔偿,而非珠宝行要求的68万元。

13日,拱墅区法院对此案一审判决,驳回了珠宝行的诉讼请求。

据了解,案发后,杭州、深圳等多地警方都曾进行侦查,但结果均为“未发现犯罪事实”。无论珠宝行所寄物品是否为黄金,其去向都已成谜。 ●

己到尾 ●● 已到头

相关阅读

最新评论

© 2002-2025, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2025-5-3 23:34, Processed in 0.078000 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
返回顶部