上海银行受累支付宝收单合作 遭银联重罚

经济观察网 记者：李意安

支付宝官方微博8月27日上午称，支付宝将停止所有线下POS业务。

上述微博称，“由于某些众所周知的原因，将停止所有线下POS业务。”

虽然支付宝对“众所周知的原因”未做解释，但从发布微博的时点来看，与银联针锋相对的意味已经非常明显。

此前银联公开召集52家第三方支付成员机构释疑线下收单新规的表述与央行解释相悖（详见本报8月16日报道《第三方支付能否直连银行央行、银联意见相左》）。

记者经多方确认证实，近一个月前，上海银行因借用支付宝收单机构号被银联通报批评并罚取相关费用，支付宝也因此与上海银行合作中断。

“现在最恨支付宝的，大概就是上海银行了吧。”一股份制商业银行个人银行部人士向经济观察网透露，大约一个月前，一直为支付宝做交易转接的上海银行因“大商户套小商户”的行为遭到银联处罚。

据介绍，所谓“大商户套小商户”，即指银行将自己在银联的收单机构号借给第三方支付，为其实现交易转接。客户的所有交易行为均无法显示正确商户名，商户名一律显示为第三方支付企业名称，收单机构则显示银行名称。

对支付宝而言，这样做能获取两笔收入：一，由于交易流水不显示商户名称，可以套取行业间的手续费差价，举个例子，根据发改价格[2013]66号文，餐娱类手续费1.25%，民生类手续费0.38%，此间支付宝可以问餐饮类企业收取1.25%的手续费，却接入只付0.38%手续费的POS端，这样就能成功套取交易金额X（1.25%～0.38%）的差价；二，获取线下收单手续费“721”中“2”的部分，即所有手续费收入中收单机构所应收取的20%的手续费（发卡行占70%，银联占10%）。

“本来这20%的部分应该是银行和第三方支付机构共享，但其实上海银行问支付宝收取的交易手续费率为0，因为当初上海银行是看中支付宝在对公业务方面所能带来的存款和结算业务才同他们合作，现在算是得不偿失。”上述人士评价。

银联出于违规约束，对成员银行上海银行处罚也算师出有名，然而所有的处罚都由上海银行来承担亦未免不公。

该人士告诉经济观察报，上海银行和支付宝也因此产生不快，合作中止，此后这段时间支付宝一直在寻找新的合作方为他们做交易转接。